2-1511/2011, решение от 09.08.2011, иск удовлетворен



Дело № 2-1511/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             г. Воронеж                                                                   09 августа 2011 г.

            Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                                                 Родовниченко С.Г.,

при секретаре                                                    Федоровой Е.Н.,

с участием ответчика                                                                     Власова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Власову А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО ) обратился в суд с иском к ответчику Власову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Власова А.Е. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 05.07.2011г. – 653490 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 22 % годовых за период с 13.04.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 97169,85 руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 13.04.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 8269,84 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 13.04.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 13027,17 руб., остаток ссудной задолженности 535023,31 руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) Власовым А.Е. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок с 13.12.2007г. по 12.12.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 22 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита Ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который 13.12.2007 года были зачислены денежные средства в размере 750 000 руб.

        В соответствии условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.8. Правил, Заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга в связи с тем, что Ответчик осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного погашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно начиная с 15.03.2010 г.). Истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил (письмо №Ф43-01-01-06/11 от 11.01.2011г.). Заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее 30.01.2011 года с даты получения уведомления (копия уведомления прилагается). До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению Ответчиком не погашена и по состоянию на 05.07.2011 г. составляет 845163,18 руб., в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности в принудительном порядке (Расчет задолженности является приложением к исковому заявлению).

       Указывает, что задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 22 % годовых за период с 13.04.2010г. по 31.01.11г. в сумме 97169,85 руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 13.04.2010г. по 31.01.11г. в сумме 8269,84 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 13.04.2010г. по 31.01.11г. в сумме 13027,17 руб., остаток ссудной задолженности 535023,31 руб.

Указывает, что Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Таким образом, сумма к взысканию заявленной банком неустойки составит: задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с 13.04.2010г. по 31.01.11г. в сумме 8269,84 руб.., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 13.04.2010г. по 31.01.11г. в сумме 13027,17 руб.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.51). Представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.53,54). Суд, с учетом мнения ответчика Власова А.Е., считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

           Ответчик Власов А.Е. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.2 ст. 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.

            Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком Власовым А.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ЗАО Банк ВТБ 24 законны и обоснованы.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесённых им расходов по оплате государственной пошлины 9734 руб. 90 коп. (л.д.6).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Власову А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Власова А.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653490 (шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста девяносто) руб. 17 коп. и государственную пошлину в размере 9734 (девять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 90 коп., а всего 663225 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать пять) руб. 07 коп.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                 С.Г.Родовниченко