Дело № 2-1656/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 29 августа 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Родовниченко С.Г.
при секретаре Федоровой Е.Н.,
с участием представителя истца Пашенцевой О.В.,
представителя ответчика Губарева Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа. Просит взыскать с Васильченко Г.А. недоимку по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 231220 руб., штраф в сумме 46244 руб., пени в сумме 9616,80 руб.
В обоснование иска, указывает, что Васильченко Г.А. осуществлял предпринимательскую деятельность с 15.04.2009 г. по 02.06.2010 г. и предоставил 27.04.2010 г. в ИФНС налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 г. №10315174, согласно которой общая сумма дохода – 0 руб., налоговая база для исчисления налога за налоговый период – 0 руб., сумма, исчисленного налога за налоговый период – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 1 кв. – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за полугодие – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 9 мес. – 0 руб., сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период – 0 руб. Указывает, что в ходе проведения камеральной проверки был направлен запрос в Воронежский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о движении денежных средств по расчетному счету ИП Васильченко Г.А. с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Согласно полученной выписки банка, было установлено, что сумма дохода, полученного налогоплательщиком за 2009г., составила 3875325,02 руб. До окончания срока проведения камеральной проверки Васильченко Г.А. уточненную декларацию в инспекцию не представил. Таким образом, по данным налогового органа, общая сумма дохода – 3875325,02 руб., налоговая база для исчисления налога за налоговый период – 3875325,02 руб., сумма, исчисленного налога за налоговый период – 232520 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 1 кв. – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за полугодие – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 9 мес. – 1300 руб., сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период – 231220 руб. Таким образом, сумма налога, подлежащего уплате, составила 232520 руб.. Кроме того, за неуплату налога в результате занижения налоговой базы налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 46244 руб.
Указывает, что в связи с тем, что налогоплательщиком не была уплачена сумма налога и штрафа, Инспекцией были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщику в срок до 26.10.2010г. предлагалось уплатить недоимку по УСН за 2009г. в сумме 232520 руб., штраф в сумме 46244 руб., пени в сумме 9616,80 руб. Однако в указанный срок требование исполнено не было.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа Пашенцева О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика Губарев Г.Е. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что решением ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в привлечении Васильченко Г.А. к налоговой ответственности по ч.1 ст.109 НК РФ отказано, что в соответствии с лицевым счетом налогоплательщика по УСН на дату представления уточненной декларации, числиться переплата в размере 6976 руб. На момент рассмотрения настоящего дела решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 07.02.2011 г. не исполнено, недоимка по налогу, штраф, пени и государственная пошлина с Васильченко Г.А. не взысканы, исполнительные листы находятся на исполнении в РОСП Левобережного района г. Воронежа.
Ответчик Васильченко Г.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.114). О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении слушания дела суд не представил. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Васильченко Г.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.04.2009 г., 02.06.2010 г. Васильченко Г.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д.35-42,68-71).
27.04.2010 г. Васильченко Г.А. была подана в ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д.43-45).
В период с 27.04.2010 г. по 27.07.2010 г. ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа проводилась камеральная проверка первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поданной Васильченко Г.А., по результатам которой было установлено занижение единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения «доход» за 2009 г. в размере 232520 руб. По результатам проверки было принято решение привлечь Васильченко Г.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 46244 руб. 40 коп. (л.д.18-20).
В ходе проведения камеральной проверки ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа Васильченко Г.А. предлагалось представить письменные пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки, был направлен запрос в Воронежский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о движении денежных средств по расчетному счету ИП Васильченко Г.А. за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Согласно выписки банка, сумма дохода, полученного налогоплательщиком за 2009г., составила 3875325 руб. 02 коп. Васильченко Г.А. вызывался в ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа на 06.08.2010 г. для вручения акта камеральной проверки по декларации УСН за 2009 г., акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику Васильченко Г.А. вместе с уведомлением о вызове налогоплательщика для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и вручения решения (л.д.7-17,21,22, 23, 24-27, 28-29, 30-34,47,48,61-62).
10.09.2010 г. ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа было принято решение № о привлечении Васильченко Г.А. к налоговой ответственности, предусмотренной ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 46244 руб., которое было направлено ответчику (л.д.46, 58-60).
Васильченко Г.А. также направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в размере 232520 руб. и штрафа в размере 46244 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 9616 руб. 80 коп. (л.д.52-53,54,55-56,57).
В связи с тем, что вышеуказанные требования не были исполнены Васильченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа было принято решение № о взыскании в судебном порядке недоимки по налогу в размере 232520 руб., штрафа в размере 46244 руб. и пени в размере 9616 руб. 80 коп. в судебном порядке (л.д.50-51).
Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 07.02.2011 г. было постановлено: Иск Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа удовлетворить.
Взыскать с Васильченко Г.А. недоимку по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2009 г. в сумме 231220 (двести тридцать одна тысяча двести двадцать) руб., с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. штраф в размере 46224 (сорок шесть тысяч двести сорок четыре) руб., с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. пени в размере 9616 (девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 80 коп, с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6070 (шесть тысяч семьдесят) руб. 80 коп. (л.д.87-89). Решение вступило в законную силу.
02.08.2011 г. от Васильченко Г.А. Губарев Г.Е., действующий по доверенности в интересах Васильченко Г.А., обратился с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на то, что 07.07.2011г. ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа было вынесено решение № об отказе в привлечении Васильченко Г.А. к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 109 НК РФ (л.д. 98-100).
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.08.2011 г. заявление Васильченко Геннадия Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 07.02.2011г. по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.111-112).
В связи с подачей Васильченко Г.А. 19.01.2011 г. уточненной налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2009 г., ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа проводилась камеральная проверка. Решением № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на 19.01.2011 г. на лицевом счете налогоплательщика числиться переплата по УСН в размере 6976 руб., в связи с чем в привлечении Васильченко Г.А. к налоговой ответственности по п.1 ст.109 НК РФ было отказано (л.д.10-104).
В соответствии с положениями ст. ст. 23, 45, 48, 52 и 237 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполняя обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исчисляя сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. При этом в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, т.е. путем обращения с иском в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком Васильченко Г.А. в установленный законом срок уплачен единый социальный налог за 2009 г., что переплата по УСН составляет в размере 6976 руб., в связи с чем в привлечении Васильченко Г.А. к налоговой ответственности по п.1 ст.109 НК РФ и было отказано, и полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
01.03.2011 г. Левобережным районным судом г.Воронежа в РОСП Левобережного района г. Воронежа были направлены исполнительные листы о взыскании с Васильченко Г.А. государственной пошлины в доход местного бюджета, недоимки по единому налогу, штрафа и пени (л.д.93,94).
В судебном заседании из пояснений представителя ответчика Васильченко Г.А. – Губарева Г.Е. установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела решение суда о взыскании с Васильченко Г.А. вышеуказанных сумм не исполнено, что не оспаривалось представителем ответчика Пашенцевой О.В.
В соответствии с п.п.4 п.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Поскольку решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 07.02.2011г. по гражданскому делу №2-154/11 иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа отменено, решение в исполнение не приведено, исполнительные листы, выданные на его основании, подлежат отзыву с исполнения из РОСП Левобережного района г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа отказать.
Исполнительный лист № о взыскании с Васильченко Г.А. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6070 (шесть тысяч семьдесят) руб. 80 коп. отозвать с исполнения из РОСП Левобережного района г. Воронежа.
Исполнительный лист № о взыскании с Васильченко Г.А. недоимки по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2009 г. в сумме 231220 (двести тридцать одна тысяча двести двадцать) руб., штрафа в размере 46224 (сорок шесть тысяч двести сорок четыре) руб. и пени в размере 9616 (девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 80 коп, отозвать с исполнения из РОСП Левобережного района г. Воронежа.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.09.2011 г.
Судья С.Г. Родовниченко