№ 2-1745/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г.Воронежа

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

с участием прокурора Савельевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левобережного района города Воронежа, действующего в защиту прав и законных интересов Струкова ФИО5 ООО «Дорожно-строительное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Воронежа, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Струкова ФИО6 к ООО «Дорожно-строительное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 36 661 руб. 07 коп., ссылаясь на то, что истцу, работавшему у ответчика по трудовому договору с 01.06.2005г. по 01.07.2011г., не выплачена заработная плата с апреля 2011г. по июль 2011 г. включительно. Всего за указанные месяцы, истцу ответчиком не выплачена заработная плата в размере 36 661 руб. 07 коп. (л.д.2).

Прокурор в судебном заседании указанные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, директор ООО «ДСУ №1» просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя организации, в письменном отзыве вышеназванные требования прокурора признал обоснованными (л.д.18).

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой ст. 129 ТК РФ оплата труда - система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

По правилам, предусмотренным ст.ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Исходя из положений ст.ст. 131,135,136 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). Заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 01.06.2005года Струков Г.Э. на основании приказа № 46 л/с и трудового договора № 19 был принят на постоянную работу в ООО «ДСУ №1» на должность мастера погрузочно-разгрузочных работ (л.д.4, 5-6).

Приказом генерального директора ООО «ДСУ №1» от 01.07.2011 года № 48 л/с трудовые отношения с истцом прекращены по п.2ч.1ст.81 ТК РФ (л.д.7).

Доводы прокурора о наличии за ответчиком задолженности по заработной плате в сумме 36 661 руб. 07 коп. в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение.

Факт невыплаты заработной платы истцу за спорный период, ответчиком подтвержден в письменном отзыве и справке о задолженности (л.д. 18).

Так, согласно представленной ответчиком справки истцу до настоящего времени не выплачена заработная плата с декабря 2010 года по июль 2011 года, всего на сумму 71069 рублей 10 копеек(л.д.3). Однако согласно Судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа от 06 мая 2011 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате в размере 42079 рублей за период с декабря 2010 года по март 2011 года (л.д.23).По данному судебному приказу уже возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.22).

Таким образом задолженность ответчика перед истцом осталась за апрель 2011 г. – 9401 руб. 02 коп., за май 2011 г. – 9349 руб. 00 коп., за июнь 2011 г. – 9349 руб. 00 коп., за июль 2011 г. – 8562 руб. 05 коп, а всего: 36661 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора, предъявленные в защиту прав и законных интересов Струкова Г.Э., к ООО «Дорожно-строительное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 36661 руб. 07 коп. суд находит обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1299 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Левобережного района города Воронежа, предъявленные в защиту прав и законных интересов Струкова ФИО7 к ООО «Дорожно-строительное управление №1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 36661 рублей 07 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 1» в пользу Струкова ФИО9 задолженность по заработной плате за период с апреля 2011 года по июль 2011 года включительно, в размере 36661 (тридцати шести тысяч шестьсот шестидесяти одного) руб. 07 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1299 (одна тысяча двести девяносто девять) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении десяти дней.

Судья Филимонова Л.В.