№2-495/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.при секретаре Струковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2011 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)/далее Банк ВТБ 24 (ЗАО)/ обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к Глебову Валерию Викторовичу о расторжении кредитного договора №, заключенного между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011года 108055,35 рублей, из которых., сумма задолженности по кредиту составляет - 84712,08руб., задолженность по плановым процентам - 15632,84 руб., 1764,56 - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 5945,87руб.- пени по просроченному долгу. В обоснование иска указано, что 29 декабря 2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 625/0051-0003742, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007г.№47, согласно которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит Глебову В.В. на сумму 100000 рублей на срок по 28 декабря 2010года с взиманием за пользование кредитом 22, 0 процентов годовых, а Глебов В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца (л.д.3-5).
29 июля 2011 г. указанное дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа (л,д.67).
В судебное заседание не явился представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в материалы дела заявление в письменной форме с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.75,76).
Ответчик Глебов В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.З ст.173 ГПК РФ, Глебову В.В. судом разъяснены и ему понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является правом ответчика, заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3361,11 руб. Р руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 108055 рублей 35 копеек по состоянию на 28 апреля 2011 года включительно и расходы по оплате госпошлины 3361 рубль 11 копеек, всего 111416 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Судья
Кочергина О.И.