Гр. дело № 2-799 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: представителя истца Аникеевой О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Воронежстальмост» к Рязанцеву А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Воронежстальмост» обратилось в суд с иском к Рязанцеву А.В. о взыскании 9096руб.28коп., ссылаясь на то, что ответчик, работавший в обществе с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (п.3ст.77 ТК РФ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен основной очередной оплачиваемый отпуск, продолжительностью 28 календарных дней, в котором Рязанцев А.В. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уволился до окончания рабочего периода, за который предоставлен названный отпуск, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 9096руб.28коп., которую Рязанцев А.В. в добровольном порядке не погасил (л.д.4-5).
В судебном заседании представитель истца указанные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом дополнительно пояснила, что ответчиком излишне использовано 18,64 календарных дней отпуска, оплата которых в денежном выражении составляет 17319руб.17коп., с учетом подоходного налога долг ответчика перед их предприятием - 15067руб.17коп. При увольнении ответчика в возмещение задолженности за использованный авансом очередной основной отпуск удержано 5970руб.89коп., остаток задолженности составляет 9096руб.28коп., данная денежная сумма Рязанцевым А.В. до настоящего времени не возвращена.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд неоднократно направлял в адрес ответчика повестки с уведомлением об их вручении, как того требуют положения ст.113 ГПК РФ.
Как видно из сообщений предприятия почтовой связи, почтовые извещения ответчику доставлены, однако, последний на извещения не отреагировал, в связи с чем судебные повестки возвращены в суд по истечении срока их хранения (л.д.36,41-45оборот,54-54оборот). Следовательно, судом обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства исполнена, ответчику предоставлена достаточная возможность для участия в судебных заседаниях, представления своих возражений и доказательств.
При таких обстоятельствах, исходя из баланса прав и обязанностей сторон по делу, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Как видно из дела, ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен основной очередной оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 28календарных дней, что подтверждается копиями приказа о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-15) и записки-расчета (л.д.16-17). Оплата за указанный отпуск в размере 22633руб.93коп. перечислены на банковскую карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-23).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с Рязанцевым А.В. прекращены на основании его личного заявления по п.3.части первой ст.77 ТК РФ (л.д.12).
Таким образом, доводы представителя истца об увольнении ответчика до окончания рабочего периода, в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение.
Факт наличия за ответчиком задолженности за неотработанные дни оплаченного отпуска в размере 9096руб.28коп. подтверждается копиями расчета оплаты отпуска и задолженности (л.д.55-56), расчетных листов (л.д.18, 73-75), из которых следует, что задолженность ответчика за вычетом подоходного налога в размере 13% и произведенных удержаний при его увольнении составляется 9096руб.28коп. Расчет задолженности (л.д.56) судом проверен и признан верным.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО «Воронежстальмост» к Рязанцеву А.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни оплаченного отпуска в размере 9096руб.28коп. основанными на законе, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом оплачена по делу государственная пошлина в сумме 400руб.(л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Воронежстальмост» к Рязанцеву А.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Рязанцева А.В. в пользу ЗАО «Воронежстальмост» задолженность за неотработанные дни оплаченного очередного отпуска в размере 9096 (девять тысяч девяносто шесть) руб.28коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб., а всего: 9496(девять тысяч четыреста девяносто шесть)руб.28коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2011года.
Судья В.И. Заева