Гр. дело № 2-1078/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 мая 2011 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: прокурора Руденко А.А., представителя ответчика Управы Левобережного района городского округа город Воронеж Рогачевой И.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, соответчика Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж – Удовиченко Н.М., действующей на основании доверенности №-ДФБП от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г.Воронежа гражданское дело по заявлению Воронежского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж и Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки,
У С Т А Н О В И Л:
Воронежский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж и Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки (л.д.4-7).
До начала судебного разбирательства участвующий в деле прокурор заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу ввиду исполнения ответчиками требований закона в добровольном порядке, в подтверждение чего предоставил справку от 23.05.2011года о контрольном выездном обследовании по ранее выявленным фактам несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории Левобережного района городского округа город Воронеж.
Представители ответчиков ходатайство прокурора поддержали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управления по экологии и природопользованию Воронежской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены.
В связи с тем, что отказ от заявления не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, отказ прокурора от заявленных требований принят судом.
Заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц. Иное лицо, представляющее интересы неопределенного круга лиц, в настоящем деле отсутствует. Следовательно, оснований для продолжения рассмотрения дела по существу не имеется.
Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению Воронежского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж и Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Воронежского межрайонного природоохранного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к
Управе Левобережного района городского округа город Воронеж и Департаменту финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж о признании бездействия незаконным и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.
Судья В.И.Заева