Гр.дело № 2-852/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 июня 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: истца Перова А.С., ответчика Новикова Ю.И., представителя ответчика 1 Новикова Ю.И. – Кажановой Н.П. по письменному заявлению, представителя ответчика 2 ОАО «Страховая группа МСК» - Суслова Н.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Перова А.С. к Новикову Ю.И. и ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Перов А.С. обратился в суд с иском к Новикову Ю.И. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Ивеко МР 440 государственный номерной знак №, Мицубиси-Лансер государственный номер № и Мицубиси-Лансер государственный номерной знак №, принадлежавших соответственно ему, ответчику Новикову Ю.И. и Гулевскому Д.А.
Как указал истец, его автомобилем управлял водитель Бражников С.В., виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Новиков Ю.И., который в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Ивеко МР 440 государственный номерной знак №. В результате виновных действий ответчика Новикова Ю.Н. его автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Страховой компанией виновника, которой является ОАО «МСК», материальный ущерб ему возмещен частично, на его расчетный счет перечислено <данные изъяты> в остальной части причиненный вред не возмещен.
Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 26.04.2011года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО «Страховая группа МСК», являющее правоприемником ОАО «МСК».
С учетом уточнений истец просил суд взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного ему в результате ДТП, с ОАО «Страховая группа МСК» <данные изъяты>, с Новикова Ю.И. – <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Перов А.С. и ответчик Новиков Ю.И. заявили ходатайство о намерении окончить дело миром и просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Новиков Ю.И. возмещает истцу Перову А.С. ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, в размере <данные изъяты> В указанную сумму включен моральный вред и материальный ущерб. Стороны считают данную сумму возмещения окончательной.
2. Указанную сумму ответчик перечисляет на предоставленные истцом реквизиты по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором истец предоставит ответчику реквизиты для перечисления указанных денежных средств.
3. Сторонами предусматривается возможность досрочного погашения указанной суммы.
4.Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика 2- ОАО «Страховая группа МСК» предъявленные к страховой компании требования признал, просил после объявленного судом перерыва продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.
Третьи лица- Бражников С.В. и Гулевский Д.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит вышеназванное ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Ивеко МР 440 государственный номерной знак №, Мицубиси-Лансер государственный номер № и Мицубиси-Лансер государственный номерной знак №, при принадлежавших соответственно истцу, ответчику Новикову Ю.И. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Гулевскому Д.А.
Автомобиль истца получил технические повреждения в результате взаимодействия с транспортным средством, собственником которого является ответчик Новиков Ю.И., гражданская ответственность последнего застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по двум договорам страхования, лимит страхового возмещения по двум полисам составляет <данные изъяты>
Как пояснили стороны в судебном заседании, в возмещение материального ущерба ответчиком 2 выплачено потерпевшим в ДТП <данные изъяты> в том числе, истцу выплачено <данные изъяты> и Гулевскому Д.А.- <данные изъяты>
Требования истца в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> представитель ответчика 2 признал.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, исключающих возможность утверждения мирового соглашения, достигнутого истцом и ответчиком 1-Новиковым Ю.И.
Заключение мирового соглашения является доброй волей сторон, положения ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.
Предложенные истцом и ответчиком Новиковым Ю.И. условия мирового соглашения, по мнению суда, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное истцом Перовым А.С. и ответчиком Новиковым Ю.И. по гражданскому делу по иску Перова А.С. к Новикову Ю.И. и ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба – утвердить.
По условиям мирового соглашения:
1. Взыскать с Новикова Ю.И. в пользу истца Перова А.С. ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, в размере <данные изъяты> В указанную сумму включен моральный вред и материальный ущерб. Стороны считают данную сумму возмещения окончательной.
2. Указанную сумму ответчик перечисляет на предоставленные истцом реквизиты по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором истец предоставит ответчику реквизиты для перечисления указанных денежных средств.
3. Сторонами предусматривается возможность досрочного погашения указанной суммы.
4.Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производству по делу по иску Перова А.С. к Новикову Ю.И. и ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба, в части требований Перова А.С. к Новикову Ю.И. о взыскании материального ущерба- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.
Судья В.И.Заева