Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 21 сентября 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием представителя истца Шаговик И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева П.Ю. к Гвоздевой Л.В. о взыскании вексельного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Золотарев П.Ю. обратился к ответчику Гвоздевой Л.В. о взыскании денежных средств по простому векселю. Указывает, что согласно простому векселю, составленному 18.02.2010 г. со сроком платежа на 01.05.2010 г. ответчик Гвоздева Л.В. обязалась безусловно уплатить по данному векселю сумму <данные изъяты> руб. истцу по предъявлении векселя к оплате в установленный срок. Истец предъявил ответчику вексель к платежу, направив ему письменное требование об оплате векселя, согласно почтовой квитанции № от 25.05.2010 г. До настоящего времени ответчик вексельную сумму истцу не оплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу деньги по векселю в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Золотарев П.Ю. не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Золотарева П.Ю. по доверенности Шаговик И.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Гвоздева Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела она извещена своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
Выслушав представителя истца Шаговик И.Н., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Согласно ст.143 ГК РФ, к ценным бумагам относится, в том числе и вексель.
В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В судебном заседании установлено, что 18.02.2010 г. был составлен простой вексель на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому Гвоздева Л.В. обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. непосредственно Золотереву П.Ю. в срок: 01.05.2010 г., местом платежа является: г.Воронеж, <адрес> (л.д. 32).
Представленный вексель по форме и наличию обязательных реквизитов отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к ценным бумагам данного вида (ст. ст. 142 - 144 ГК РФ, ст. 75 Положения о переводном и простом векселе).
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 33/14 от 04.12.2000).
Следовательно, истец Золотарев П.Ю. является законным держателем представленного векселя. При этом суд исходит из того, что ответчик не представил доказательств обратного (ст. 56 ГПК РФ).
Простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении, т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу. При этом вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 33/14 от 04.12.2000).
Согласно ст. 53 Положения о переводном и простом векселе по истечении сроков, установленных для предъявления векселя сроком по предъявлении, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, за исключением акцептанта.
Векселедатель по простому векселю обязан, так же как и акцептант по переводному векселю, а исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (ст. 70, ст. 78 Положения о переводном и простом векселе).
Таким образом, срок для предъявления к оплате векселя истцом Золотаревым П.Ю. не пропущен и вексельная сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено возражений против заявленных исковых требований, а так же не представлено доказательств исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Золотарева П.Ю. к Гвоздевой Л.В. о взыскании вексельного долга удовлетворить.
Взыскать с Гвоздевой Л.В. в пользу Золотарева П.Ю. сумму векселя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина