№ 2-1771/2011, решение, исковые требования удовлетворены



                                                                                                               Гр. дело № 2- 1771/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Заевой В.И.

при секретаре                                                                                                          Книгиной Н.А.

с участием: ответчика Сапожниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зенушкина А.Ю. к Сапожниковой Н.Е. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зенушкин А.Ю. обратился в суд с иском к Сапожниковой Н.Е. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сапожникова Н.Е. по расписке получила от него заем в размере <данные изъяты> который обязана была возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги заемщиком ему не возвращены, на его телеграмму, отправленную в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, с требованием выплатить долг, ответчица не ответила (л.д.6).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сапожникова Н.Е. исковые требования Зенушкина А.Ю. признала в полном объеме, подтвердив как факт исполнения ею долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, так и неисполнение ею обязательств по возврату заемной суммы.

Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд находит исковые требования Зенушкина А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков (ст.12.ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807,808ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По правилам, предусмотренным частью первой ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Сапожникова Н.Е. получила от Зенушкина А.Ю. в долг <данные изъяты> которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией расписки (л.д.7).

В судебном заседании ответчица исковые требования о взыскании с нее в пользу истца долга в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчика иска занесено в протокол судебного заседания и принято судом.

Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Сапожниковой Н.Е. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долга в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена по делу государственная пошлина в размере 3200руб.(л.д.5), которая относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Зенушкина А.Ю. к Сапожниковой Н.Е. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Сапожниковой Н.Е. в пользу Зенушкина А.Ю. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2011года.

Судья                         В.И.Заева