№ 2-1241/2011, определение, передано по подсудности



Гр. дело №2-1241/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                            Заевой В.И.

при секретаре                                    Книгиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к Ковалеву Б.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Земельные вопросы аргументы и комментарии»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к Ковалеву Б.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Земельные вопросы аргументы и комментарии», ссылаясь на то, что зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Центрально-Черноземном управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия средство массовой информации «Земельные вопросы аргументы и комментарии» не выходит в свет более одного с момента последнего выхода издания, что является основанием для признания свидетельства о регистрации газеты «Земельные вопросы аргументы и комментарии» недействительным (л.д. 3-4).

Стороны, извещенные судом по указанным в заявлении адресам, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебное уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд предприятием почтовой связи по истечении срока его хранения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Управления Роскомнадзора по Воронежской области не подсудно Левобережному районному суду г. Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации к категории споров, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ не относятся, следовательно, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности.

Как видно из дела, ответчик, как на момент предъявления иска в суд, так и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Воронежа. Объективных данных о проживании ответчика в Левобережном районе г. Воронежа в деле не имеется.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Левобережного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к Ковалеву Б.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Земельные вопросы аргументы и комментарии» на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                    В.И. Заева