Гр. дело №2- 1108 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: истца Хизвера Р.Г., представителя ответчика Шишкина А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Хизвера Р.Г. к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о понуждении к включению в платежный документ сведений об исполнителе,
У С Т А Н О В И Л:
Хизвер Р.Г. обратился в суд в порядке защиты прав потребителя с иском к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о понуждении к включению в платежный документ сведений об исполнителе, ссылаясь на то, что он является совладельцем <адрес>. Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО «АВА-Кров», это же общество является исполнителем коммунальных услуг.
Плату за услуги по электроснабжению взимает с него ответчик на основании выставляемых платежных документов, в которых, в нарушение подпункта «б» п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006года №307, не указывается наименование исполнителя, номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования.
По мнению истца, отсутствие названных сведений в платежном документе, выставляемом ответчиком, нарушает его права на получение надлежащего объема информации, что установлено вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда от 16.02.2011года по аналогичному делу к тому же ответчику в отношении платежного документа, выставляемого на оплату тех же услуг по другому жилому помещению. Истец по изложенным основаниям просил суд обязать ответчика включить в платежный документ, выставляемый на <адрес>, сведения об исполнителе в объеме, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг, взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> и судебные издержки в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании Хизвер Р.Г. названные требования не поддержал, просил взыскать с ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» только понесенные им судебные расходы ввиду того, что ответчик в период разбирательства настоящего дела в добровольном порядке исполнил его требования и направил в его адрес новые платежные документы, содержащие необходимый объем информации.
Представитель ответчика полагался в разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на усмотрение суда, при этом подтвердил факт внесения в платежный документ требуемых истцом сведений.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, не запрещенными законами, в том числе, путем возмещения причиненных убытков.
По правилам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как видно из дела, истец на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Воронежским акционерным самолетостроительным обществом, является собственником № доли <адрес>(л.д.7). Указанное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет ООО «АВА-Кров» (л.д.5-6). Извещения на оплату услуг по электроснабжению названного жилого помещения направляет истцу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (л.д.8).
Подпунктом б) п.38. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006года №307 предусмотрено, что в платежном документе на оплату коммунальных услуг указываются:
наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования.
Названные сведения в направленном ответчиком платежном документе ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Для защиты своего права истец обратиться в суд с названным иском. Согласно пояснениям сторон в судебном заседании и предоставленному платежному документу ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, в извещение на оплату электрической энергии по <адрес> сведения об исполнителе услуг внесены, в связи с чем истец заявленные требования не поддержал и просит взыскать лишь понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты>
Исходя из положений, предусмотренных ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах просьба истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> оплаченных им за оказание услуг по составлению искового заявления, подлежит удовлетворению.
Размер понесенных истцом затрат подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненной работы и распиской в получении денежных средств (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные требования Хизвера Р.Г. к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в пользу Хизвера Р.Г. судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в местный бюджет государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2011года.
Судья В.И.Заева