О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» октября 2011г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
при участии истца Беляева М.А.
представителя ответчика Астахова С.Ю.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беляева М.А. к Открытому акционерному обществу «М. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев М.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № блок № в гаражно-строительном кооперативе «Строитель», расположенного по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец Беляев М.А. отказался от иска, просил прекратить производство по делу, считая, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Представитель ответчика ОАО «М.» Астахов С.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209, 220, 221 ГПК РФ, истцу Беляеву М.А. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Беляева М.А. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Беляева М.А. к Открытому акционерному обществу «М.» о признании права собственности на гараж.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Т.В. Семенова