Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Воронеж 29 сентября 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием истца Щеголевой Н.Н.,
представителя истца Скрыпник С.С.,
ответчика Агапова Ю.П.,
ответчиков Корниенко Л.Ф., Кожеуровой Г.В., Фефловой Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щеголевой Н.Н. к Корниенко Л.Ф., Кожеуровой Г.В., Фефловой Л.Н. о выделе доли в доме и изменении идеальных долей и по встречному иску Корниенко Л.Ф., Фефловой Л.Н. к Щеголевой Н.Н. и Кожеуровой Г.В. о выделе доли в доме и изменении идеальных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щеголева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в доме и изменении идеальных долей, указывая, что является собственником 1\6 доли домовладения <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности по завещанию. Ответчице Корниенко Л.Ф. принадлежит 1\9 доля, Кожеуровой Г.В. – 2\3 доли, Фефловой Л.Н. – 1\18 доли указанного домовладения. Указывает, что жилой <адрес> имеет общую площадь 119,7 кв.м. и состоит из двух квартир. Квартира № 1 состоит из помещений размером: 16,9 кв.м., 10,8 кв.м., 12,1 кв.м., 7,2 кв.м., кухни 8,9 кв.м., ванной 3,1 кв.м., коридора 6,0 кв.м., веранды 2,4 кв.м., и находится в пользовании истицы, ответчиков Корниенко Л.Ф. и Фефловой Л.Н., квартира № 2 состоит их комнат размером: 22,6 кв.м., 6,2 кв.м., 4,8 кв.м., 7,0 кв.м., кухни 6, 4 кв.м., ванной 3,1 кв.м., прихожей 4,6 кв.м., веранды 3,6 кв.м., которая находится в пользовании ответчицы Кожеуровой Г.В. Постройками хозяйственного назначения, расположенными на земельном участке № <адрес> под лит Г2, Г3, Г5 пользуется Кожеурова Г.В., под лит. Г, Г1, Г6 - истица, ответчики Корниенко Л.Ф. и Фефлова Л.Н.
В настоящее время у неё с ответчиками имеется спор, поскольку они пользуются частью дома, превышающей их долю в праве общей долевой собственности. Так же указывает, что в 1976 году её родителями В.Н. и В.А. была возведена пристройка лит А2, А4, что влечет увеличение принадлежащей ей доли, в связи с чем полагает, что её доля в праве общей долевой собственности по отношению ко всему дому будет составлять 33\119 долей, по отношению к квартире № 1 – 1\2 доли
Просит выделить ей в натуре долю в домовладении, состоящую из комнат площадью 16,9 кв.м., 10,8 кв.м., ванную 3,1 кв.м., коридор 6,0 кв.м., веранду 2,4 кв.м., а так же половину летней кухни под лит. Г1, изменить доли в праве общей долевой собственности, которые будут составлять у Щеголевой Н.Н. – 33\119, у Корниенко Л.Ф. – 21\119, Кожеуровой Г.В. – 55\119, Фефловой Л.Н. – 10\119.
Ответчики Корниенко Л.Ф. и Фефлова Л.Н. предъявили встречное исковое заявление о выделе доли в доме и изменении идеальных долей, указывают, что проживают в доме с октября 2006 года, пользуются комнатами площадью 16,9 кв.м., 10,8 кв.м., ванной 3,1 кв.м., коридором 6,0 кв.м., верандой 2,4 кв.м. Поскольку в доме в течение длительного времени никто не проживал, он обветшал, в связи с чем им пришлось произвести значительные материальные вложения для приведение его в состояние, пригодное для жилья, просили выделить им занимаемую часть дома в общее пользование, половину летней кухни под лит Г1. Ответчице Щеголевой Н.Н. выделить часть дома, состоящую из комнат площадью 12,1 кв.м., 7,2 кв.м., кухни 8,9 кв.м., изменить доли в праве общей долевой собственности, которые будут составлять у Щеголевой Н.Н. – 32\119, у Корниенко Л.Ф. – 22\119, Кожеуровой Г.В. – 54\119, Фефловой Л.Н. – 11\119.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят суд утвердить его условия, по которым:
Фефлова Л.Н. выплачивает Щеголевой Н.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за принадлежащую ей 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> до подписания настоящего соглашения.
За Фефловой Л.Н. признается право собственности в праве общей долевой собственности на 1\6 (одну шестую) долю домовладения № по <адрес>.
Прекратить право собственности за Щеголевой Н.Н. на 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.
Погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Щеголевой Н.Н. на 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.
Определить идеальные доли в домовладении № по <адрес>:
Кожеурова Г.В. – 23\50 долей,
Фефлова Л.Н. - 18\50 долей,
Корниенко Л.Ф. - 9\50 долей.
Понесенные сторонами судебные расходы по вышеуказанному делу не подлежат возмещению.
Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, утверждая мировое соглашение, суд одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, согласуется с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», условия мирового соглашения исполнены, что подтверждается распиской Щеголевой Н.Н. в получении денежных средств, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щеголевой Н.Н., Корниенко Л.Ф., Кожеуровой Г.В., Фефловой Л.Н., в соответствии с которым:
1. Фефлова Л.Н. выплачивает Щеголевой Н.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за принадлежащую ей 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> до подписания настоящего соглашения.
За Фефловой Л.Н. признается право собственности в праве общей долевой собственности на 1\6 (одну шестую) долю домовладения № по <адрес>.
Прекратить право собственности за Щеголевой Н.Н. на 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.
Погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Щеголевой Н.Н. на 1\6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.
Определить идеальные доли в домовладении № по <адрес>:
Кожеурова Г.В. – 23\50 долей,
Фефлова Л.Н. - 18\50 долей,
Корниенко Л.Ф. - 9\50 долей.
Понесенные сторонами судебные расходы по вышеуказанному делу не подлежат возмещению.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.Н. Танина