Гр.дело №2-1776/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2011 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: представителя ТСЖ «Дом-2» Толстопятовой Я.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим Колоколовым М.Ю., ответчика Мищенко А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Дом-2» к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Дом-2» обратилось в суд с иском к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>л.д.3-5).
В судебном заседании представитель истца уменьшил объем первоначально заявленных требований до <данные изъяты> и заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа для его разрешения по месту жительства ответчика.
Ответчик Мищенко А.В. названное ходатайство представителя истца поддержала и подтвердила факт ее постоянного проживания в <адрес>.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Левобережному районному суду г.Воронежа по следующим основаниям.
Как видно из дела, истец, обращаясь с названным иском в Левобережный районный суд г.Воронежа, указал два возможных места жительства ответчика: <адрес> и <адрес>
Поскольку в исковом материале отсутствовали достаточные данные о месте жительства ответчика и определить подсудность спора на стадии принятия заявления не представлялось возможным, настоящее дело принято к производству суда Левобережного района г.Воронежа.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом получены сведения о регистрации ответчика по месту жительства на территории Центрального района городского округа город Воронеж – в <адрес>.
Ответчик Мищенко А.В. в судебном заседании подтвердила факт ее постоянного проживания по указанному адресу.
По общим правилам, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, настоящее дело принято к производству Левобережного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, суд считает необходимым передать настоящее дело для разрешения по существу в Центральный районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Дом-2» к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья и процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства для разрешения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Заева