Гр. дело №2- 1292 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Заевой В.И.
при секретаре Книгиной Н.А.
с участием: истицы Антоновой В.П., представителей ответчика 1 - Управы Левобережного района городского округа город Воронеж Рогачевой И.Л., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика 2- Администрации городского округа г.Воронеж Львовой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черкасова В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Антоновой В.П. к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возложении обязанности по предоставлению отдельного жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возложении обязанности по предоставлению отдельного жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по договору социального найма в двухкомнатной квартире №, общей площадью 55,8 м кв., <адрес>, с бывшим мужем- Шеменевым Д.Т.в силу чего нуждается в предоставлении ей благоустроенного социального жилья, отвечающего установленным для жилых помещений требованиям (л.д.7).
В судебном заседании истица указанные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что она на учете нуждающихся в социальном жилье не состоит, правами на льготное получение жилого помещения не обладает. Занимаемая с Шеменевым Д.Т. квартира получена при переселении из аварийного муниципального жилья. Договор социального найма, заключенный ответчиком 1 с Шеменевым Д.Т. на <адрес>, она не оспаривает, считает, что последний имеет право на пользование двухкомнатной квартирой, она же нуждается в отдельном жилье в силу утраты с нанимателем семейных отношений, невозможного проживания с бывшим мужем, который употребляет спиртное и нарушает правила общежития.
Представитель ответчика 1- Администрации городского округа город Воронеж требования Антоновой В.П. не признал, считая их необоснованными по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.30-32), при этом обратила внимание суда на отсутствие законных оснований для предоставления истцу изолированного жилого помещения социального использования.
Представитель ответчика 2- Управы Левобережного района городского округа город Воронеж с иском Антоновой В.П. не согласилась, указав на то, что истец на учете нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма не значится, с просьбой о принятии на такой учет в Управу Левобережного района городского округа город Воронеж не обращался, более того, представляемая ею районная Управа является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не наделена полномочиями по распоряжению муниципальным жильем и предоставлению его гражданам, в том числе по договорам социального найма.
Третье лицо Шеменев Д.Т., не заявляющий самостоятельных требований относительно заявленного спора, извещен о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Шеменева Д.Т. требования истца не поддержал ввиду их несостоятельности.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (ст.11 ЖК РФ).
Как видно из дела, истица проживает в отдельной двухкомнатной благоустроенной <адрес>, общей площадью 55,8 м кв., в том числе жилой- 31.3 м кв., <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием городской округ город Воронеж и Шеменевым Д.Т. (л.д.33-34). Названное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
По правилам, предусмотренным частью 2 ст.49, ст.52ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в таких жилых помещениях и принятым на учет в качестве нуждающихся в социальном жилье.
Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.
Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
Исходя из положений ст.57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
1.гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
2.детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
3. гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Таким образом, для предоставления гражданину жилого помещения по договору социального найма, необходима совокупность следующих условий: относиться к категории лиц, которые названы в вышеуказанных нормах Жилищного кодекса РФ, быть признанным нуждающимся в получении муниципального жилья в установленном законом порядке, состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, иметь право на внеочередное получение жилого помещения либо иметь первую очередь.
Судом установлено и не оспаривалось истцом Антоновой В.П., что последняя в установленном порядке лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не признана; с просьбой о постановке на учет нуждающихся в социальном жилье к ответчикам не обращалась и на соответствующем учете не состоит, к категории лиц, указанных в ст.ст.49,57 ЖК РФ, не относится.
Истцу предлагалось уточнить фактические основания заявленных требований, однако таким правом Антонова В.П. воспользоваться отказалась и просила разрешить спор по тем основаниям, которые ею изложены в иске.
По мнению суда, из фактических обстоятельств, изложенных истцом Антоновой В.П. в заявлении, невозможно сделать вывод, по каким же основаниям истец просит обязать ответчиков предоставить ей отдельное жилое помещение по договору социального найма.
Из пояснений истца Антоновой В.П. в судебном заседании следует, что решения ответчиков о предоставлении занимаемой ею квартиры в связи с переселением из аварийного жилья, а также договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным образованием городской округ город Воронеж и Шеменевым Д.Т., она не оспаривает, более того полагает, что <адрес>, общей площадью 55,8 м кв., в том числе жилой- 31.3 м кв., <адрес> предоставлена бывшему мужу правомерно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Суд считает, что истцом Антоновой В.П. не предоставлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований и нарушение ответчиками ее законных прав и интересов, истцом не указано, в защиту каких прав и законных интересов она обратилась в суд.
Более того, призывая Администрацию городского округа город Воронеж и Управу Левобережного района городского округа город Воронеж к ответу, истец Антонова В.П. не указала, какими действиями (бездействием) ответчиков нарушены ее законные права и интересы.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению истцу отдельного жилого помещения по договору социального найма суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Антоновой В.П. в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возложении обязанности по предоставлению отдельного жилого помещения по договору социального найма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2011года.
Судья В.И.Заева