Дело № 2-1634/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 28 сентября 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Родовниченко С.Г.,
при секретаре Федоровой Е.Н.,
при участии представителя истца Сафоновой А.Ю.,
ответчиков Ждановой Н.Д., Жданова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Ждановой Н.Д. и Жданову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась с иском к Ждановой Н.Д. и Жданову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением. Просит прекратить право пользования Ждановой Н.Д., Жданова А.Н. квартирой <адрес>.
В обоснование иска указывает, что Постановлением Правительства Воронежской области от 04.03.2009г. №125 «О региональной адресной программе Воронежской области «Переселение граждан, проживающих на территории Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009 году» (далее – Программа). Дом <адрес> вошел в перечень домов, включенных в указанную программу.
Указывает, что 25.06.2010г. между муниципальным образованием городской округ город Воронеж и Ждановой Н.Д. был заключен договор мены жилых помещений: <адрес> и <адрес>. Согласно указанному договору мены в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж поступала <адрес>, в собственность Ждановой Н.Д. – <адрес>.
Ссылается, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 12 июля 2010г.
Указывает, что ответчикам 05.04.2011г. направлялись письма о необходимости сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета в квартире 5 <адрес>, в связи с чем нарушили права муниципального образования – городской округ город Воронеж, указанные в ч.1 ст. 209 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Сафонова А.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель третьего лица – УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение данного вопроса оставляет на рассмотрение суда (л.д.40,41). Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики Жданова Н.Д. и Жданов А.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.2 ст. 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и им понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками Ждановой Н.Д. и Ждановым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца Администрации городского округа город Воронеж законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в силу требований п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден при обращении с настоящим иском в суд, в силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 (двести) руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Ждановой Н.Д. жилым помещением в квартире <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ждановой Н.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Прекратить право пользования Жданова А.Н. жилым помещением в квартире <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Жданова А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать со Ждановой Н.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
Взыскать со Жданова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья С.Г. Родовниченко