Дело № 2-1584/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 07 сентября 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Родовниченко С.Г.,
при секретаре Федоровой Е.Н.,
при участии
представителя ответчика Скрынниковой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агупова А.В. и Агупова П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-Кров» о признании расчетов размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение незаконным и обязывании произвести расчет начисленных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Агупов А.В. и Агупов П.А. обратились в суд к ООО «АВА-Кров» о признании расчетов размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение незаконным и обязывании произвести расчет начисленных сумм. Просит признать расчеты размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение от холодной воды по платежному документу за декабрь 2010г. незаконными. Обязать ООО «АВА-Кров» произвести расчет размера платы за холодное водоснабжением и водоотведение от холодной воды по платежному документу за декабрь 2010г. в соответствии с формулой №9 пункта 3 Приложения №2 к правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением правительства РФ №307 от 23 мая 2006г.
В обоснование иска указывает, что на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности они отец и сын Агуповы, являются (каждый по ? доли) собственниками квартиры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в многоквартирном доме <адрес>. На основании договора управления многоквартирным жилым домом ООО «АВА-Кров» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в котором они проживают.
Указывают, что определение размера конкретных выплат за эти коммунальные услуги по приведенным в приложении формулам является обязанностью той организации, которая предоставляет соответствующие услуги. 21.10.2010г. в их квартире ООО «Проспект» был установлен и надлежащим образом опломбирован (акт от 21.10.2010г.) счетчик холодного водоснабжения, 2010г. выпуска. Устанавливая квартирный прибор учета потребляемой холодной воды, они исходили из целей экономии денежных средств за получаемую ими услугу. Согласно финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате коммунальных платежей за ними не имеется. В платежных документах, выставленных УО за декабрь 2010г. учет поданной холодной воды учитывался по показаниям квартирного прибора учета. Однако в квитанциях за указанные месяцы ответчик в графе «доля фактического потребления» по строкам «водоснабжение холодное» и «водоотведение от холодной воды» выставлял каждый месяц для оплаты дополнительный объем по каждой услуге с учетом показаний общедомового счетчика и произведенной корректировке по фактически потребляемой домом холодной воды.
Указывают, что выставленный ответчиком дополнительный объем по строке «водоснабжение холодное» составляет: декабрь 2010г. – 16,1553 куб.м. (по счетчику 8 куб.м.) по 16 руб. 93 коп.за куб.м. на сумму 273 руб. 58 коп..
Выставленный ответчиком дополнительный объем по строке «водоотведение от холодной воды» составляет: за декабрь 2010г. - 16,1553 куб.м. (по счетчику 8 куб.м.) по 16 руб. 93 коп. за куб.м. на сумму 273 руб. 58 коп.
Указывают, что корректировка оплаты за холодное водоснабжение в соответствии с Правилами может производиться УО один раз в квартал (если в доме есть ОДПУ либо при начислении платы по нормативу, если такой ОДПУ в доме отсутствует), если иное не оговорено в договоре. При этом корректировка по всем потребителям в многоквартирном жилом доме должна быть пропорциональной, что заключается в едином расчетном коэффициенте.
Указывают, что они в числе других потребителей поставляемых ответчиком услуг обратились в УО с просьбой выдать следующие документы для проверки правильности начисления им корректировки: копию расчета распределения показаний общедомового прибора учета холодной воды по всем квартирам их многоквартирного жилого дома за периоды август-декабрь 2010г., январь-февраль 2011г. с указанием квартиры (без указания Ф.И.О. собственника, нанимателя); расчет согласно формуле №9 п. 3 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам с расшифровкой каждой составляющей расчета. Однако ответчиком в выдаче им указанных документов было отказано. при сравнении платежных документов, полученных пользователями услуг, выясняется, что исполнителем применены в одном и том же платежном периоде (например, декабрь 2010г.) различные коэффициенты. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что расчет в платежном документе однозначно проведен не верно, формула №9 применена не правильно.
В предварительные судебные заседания 24.08.2011г. и 07.09.2011г. истцы Агупов А.В. и Агупов П.В. не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Суд полагает, что исковое заявление Агупова А.В. и Агупова П.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы не явились по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.152, абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Агупова А.В. и Агупова П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-Кров» о признании расчетов размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение незаконным и обязывании произвести расчет начисленных сумм оставить без рассмотрения.
Судья С.Г.Родовниченко