2-1513/2011, определение от 05.10.2011, отказ от иска



Дело № 2-1513/11

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Воронеж                                                                                  05 октября 2011 г.

         Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего

       судьи                                                                                         Родовниченко С.Г.,

    при секретаре            Федоровой Е.Н.,

        с участием ответчика                                                               Ткаченко П.А.,

        представителем третьего лица

Администрации городского округа город Воронеж            Михайлюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по №1 по Воронежской области к Ткаченко П.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России по №1 по Воронежской области обратилась с иском к Ткаченко П.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Просит взыскать с должника Ткаченко П.А. ИНН задолженность по земельному налогу в сумме 64910.33 руб. и пени в сумме 202.19 руб. В общей сумме 65112.52 руб.

В обоснование иска указывает, что Ткаченко П.А. ИНН , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт , <данные изъяты>, 17.05.2005г. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области. В собственности Ткаченко П.А. находится земля кадастровый номер , земли нежилого фонда (Воронеж) по адресу: <адрес>.

Указывает, что расчет налога указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за год 2008г. от ДД.ММ.ГГГГ за год 2009 на уплату земельного налога. В отношении указанного лица было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 64910.33 руб., пени 202.19 руб. на уплату земельного налога. За несвоевременную уплату налога начисляется пеня.

08.09.2011г. в судебном заседании к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена Администрация городского округа город Воронеж в связи с тем, что при рассмотрении дела было установлено, что спорный земельный участок является муниципальной собственностью.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России по №1 по Воронежской области не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.69). Представил заявление, на основании ст.39 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ответчику о взыскании земельного налога в размере 65112 руб. 52 коп., в связи с проведением уменьшений по расчету сумм задолженности камеральным отделом 08.09.2011 г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу (л.д.70-71).

     Лица, участвующие в деле против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.

       Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истцу МИФНС России по №1 по Воронежской области известны и понятны (л.д.70).

        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Судом установлено, что отказ истца МИФНС России по №1 по Воронежской области к Ткаченко П.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от истца Межрайонной ИФНС России по №1 по Воронежской области отказ от иска.

         Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России по №1 по Воронежской области к Ткаченко П.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

         Судья                                                                            С.Г. Родовниченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200