Дело № 2-1486/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 06 октября 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Родовниченко С.Г.,
при секретаре Федоровой Е.Н.,
с участием представителя истца Плюшкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Агеевой М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «ВАСО» обратился с иском к Агеевой М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просит признать Агееву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и указать в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска указывает, что общежитие №, расположенное по адресу: <адрес> состоит на балансе ОАО «ВАСО» с сентября 1958 года и по настоящее время (справка о балансовой принадлежности общежития № и копия Постановления главы администрации г. Воронежа). Агеевой М.Н. (в девичестве Шведовой, фамилия изменена в 2004г. на Агееву по сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области от 03.02.2011г.) койко-место в общежитии № было предоставлено для проживания (копия выписки из протокола №65 от 26.07.1994г. совместного заседания администрации и президиума профкома ВАСО о предоставлении жилой площади в общежитии Шведовой М.Н. прилагается). На основании решения совместного заседания администрации и президиума профкома ВАСО Шведовой М.Н. был выдан ордер на жилую площадь в общежитии от 20.08.1994г. (копия ордера прилагается). Указывает, что Агеева М.Н. не является работником ОАО «ВАСО» (справка предприятия от 26.04.2011г. прилагается). С указанной жилой площади ответчица выехала добровольно, претензий на вселение не предъявляла по настоящее время (акт о не проживании Агеевой М.Н. в общежитии прилагается). Личные вещи ответчицы в общежитии отсутствуют. квартплату, коммунальные и иные платежи за пользование жилым помещением ответчица не производила более 6-ти месяцев подряд. Задолженность ответчицы по состоянию 01.01.2010г. составляет 2683,93 руб. С января 2010г. по настоящее время прекращено начисление по содержанию жилья и коммунальным услугам (справка от 06.07.2011г. исх. №131/8 юр-282). В настоящее время фактическое местожительство ответчицы ОАО «ВАСО» не известно. ОАО «ВАСО» обращалось с запросом в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области. ОАСР УФМС России по Воронежской области сообщило, что Агеева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 15.09.1994г. по адресу: <адрес>. Также ОАО «ВАСО» с целью определения фактического местонахождения ответчицы направляло запрос по месту рождения Агеевой М.Н. Администрация поселка Касторное Курской области сообщила, что не располагает сведениями о месте нахождения Агеевой М.Н.
Указывает, что ответчица в общежитии не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, место фактического проживания не известно, то ответчица утратило право проживания и пользования жилым помещением <адрес>, и есть все основания для снятия Агеевой М.Н. с регистрационного учета.
06.09.2011г. в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено УФМС России по Воронежской области.
В судебном заседании представитель истца Плюшкина И.В. заявила о своем отказе от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, ч.2 ст.209, 220,221 ГПК РФ, представителю истца ОАО «ВАСО» Плюшкиной И.В. разъяснены и ей понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца ОАО «ВАСО» от иска к Агеевой М.Н. не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца Плюшкиной И.В. доверенностью №32 от 31.01.2011 г. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.42).
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ОАО «ВАСО» от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» отказ от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Агеевой М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья С.Г.Родовниченко