№ 2-1978/2011 определение передано по подсудности в другой суд



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1978/2011

08 ноября 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.

при секретаре Долженковой Е.Г.

с участием представителя истца Ермоловой Н.В.

представителя ответчика Золоторева О.И. Короева Х.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дьячкова К.В. к Открытому акционерному обществу «СК «Русский мир» о взыскании страхового возмещения, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Дьячков К.В. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «СК «Русский мир», Российский союз автостраховщиков, Золотареву О.И. о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, указывая на то, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ выданной полком ДПС ГИБДД Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митцубиси Лансер, го<адрес> знак под управлением Б.А.В. и автомобилем ВАЗ 21070 регистрационный знак под управлением Золотарева О.И.

Согласно постановлению делу об административном правонарушении <адрес>, протокола об административном правонарушении <адрес>, водитель Золотарев О.И. в нарушении п.п. 8.8, 8.5 ПДД, управляя а/м при развороте не убедился в безопасности маневра допустил столкновение с а/м Мицубиси Ланцер регистрационный знак под управлением Б.А.В., в результате ДТП автомобилю потерпевшего был причинен ущерб.

Вследствие аварии, его автомобиль получил повреждения, которые оценены ИП Т.А.Ю, (отчет о специальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 124391 руб., стоимость утраты товарной стоимости 14204 руб. 90 коп., за проведение экспертизы истец оплатил 4.500 руб.

Автомобиль ответчика Золотарева О.В. застрахован в ООО «Городская страховая компания» (полис серии ВВВ № ), приказом Федеральной службы страхового надзора № 670 от 17.12.2009г. у ООО «Городская страховая компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» выплатил ему 81240 руб. 54 коп.

Истец просит взыскать с ОАО СК «Русский мир» страховое возмещение в размере 34200 руб. 46 коп., проценты в размере 6734 руб. 83 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3000 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков ОАО «СК «Русский мир» и Золотарева О.И., Российский союз автостраховщиков ущерб в виде утраты товарной стоимости в размере 14204 руб. 90 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 1500 руб., расходы по оплате госпошлины (л.д.4-5).

Истец Дьячков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.54)

В судебном заседании представитель истца Ермолова Н.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ОАО «СК «Русский мир» страховое возмещение в размере 34200 руб. 46 коп., проценты в размере 7425 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37200 руб. 46 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины (л.д. 56-57), и одновременно заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика ОАО «СК «Русский мир» в Санкт-Петербургский районный суд для рассмотрения спора по существу, т.к. местом нахождения ответчика является: <адрес>

Ответчики Российский союз автостраховщиков, ОАО «СК «Русский мир» не направили представителей в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и направить настоящее дело в Санкт-Петербургский районный суд для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика ОАО «СК «Русский мир» является: <адрес>.

Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом г. Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Санкт-Петербургский районный суд, на территории которого находится ответчик ОАО «СК «Русский мир»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить настоящее дело № 2-1978/2011 по иску Дьячкова К.В. к Открытому акционерному обществу «СК «Русский мир» о взыскании страхового возмещения, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Санкт-Петербургский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Т.В.Семенова