Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» ноября 2011г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
при участии ст. помощника прокурора
Воронежской транспортной прокуратуры Бавыка В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Воронежский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства Российской Федерации обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество - домашние вещи, бывшие в употреблении, поступившие в адрес Федотовой М.Ф. по железнодорожной накладной № и транзитной декларации № №
В обоснование заявления, заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ из р. Узбекистан в адрес Федотовой М.Ф. ею был отправлен груз (домашние вещи, бывшие в употреблении – весом брутто 2100 кг.), согласно перевозочному документу – железнодорожной накладной № и транзитной декларации № № груз был доставлен на станцию Придача ЮВЖД, данный груз, подлежал таможенному оформлению, и ДД.ММ.ГГГГ Федотова М.Ф. от получения в ее адрес груза отказалась.
Старший помощник прокурора Воронежской транспортной прокуратуры Бавыка В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не направило своего представителя в судебное заседание, о месте и времени слушания дела уведомлено надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, никаких заявлений по делу не представлено (л.д.19).
Представитель заинтересованного лица Воронежской таможни Шишиморова О.В. поддержала заявление.
Заинтересованное лицо Федотова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела, уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, никаких заявлений и возражений по делу не представлено (л.д.20).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав старшего помощника прокурора Воронежской транспортной прокуратуры Бавыка В.А., представителя заинтересованного лица Шишиморову О.В., проверив материалы дела, суд находит, заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на станцию Придача ЮВЖД в адрес Федотовой М.Ф. из Республики Узбекистан согласно железнодорожной накладной № и транзитной накладной № № прибыл груз - домашние вещи бывшие в употреблении (л.д. 10,11,12).
Согласно акту приемки-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ поступившее имущество помещено на хранение на склад СВХ ЗАО «СВТ-Сервис» (л.д.13,14-17).
ДД.ММ.ГГГГ от Федотовой М.Ф, поступило заявление об отказе в получении поступившего имущества в ее адрес по транзитной декларации № и, просит считать данный товар бесхозяйным (л.д.8).
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар – домашние вещи, бывшие в употреблении, поступившие по железнодорожной накладной № и транзитной декларации № №, бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации.
Обратить домашние вещи, бывшие в употреблении, поступившие по железнодорожной накладной № и транзитной декларации № в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Председательствующий: Т.В. Семенова