№2-1688/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2011 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Растовцевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)/далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Растовцевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 октября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 года № №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000,00 рублей на срок с 10.10.2007 года по 09.10.2012 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредит был заключен без обеспечения обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, для перечисления и учета кредита ответчику был открыт счет, на который 10.10.2007 года были перечислены денежные средства в размере 750000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.4 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. В соответствии с условиями в согласии на кредит и п.2.8 Правил заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий соглашения и начиная с 10.02.2010 года образовалась просрочка задолженности по уплате основного долга и процентов, письмом от 17.02.2011 года истец сообщил истцу об образовавшейся задолженности и сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор с 18.03.2011 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме по состоянию на 04.08.2011 года – 484 113, 66 руб. с учетом размера неустойки, уменьшенного на 90 % от размера, предусмотренного договором. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Салова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 484 113, 66 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8041,14 руб. При этом обратила внимание, что банк самостоятельно снизил сумму неустойки со 100 % до 10 % и дальнейшее уменьшением суммы неустойки невозможно.
Ответчик Растовцева Н.Ф. против заявленных требований не возражала, факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств в размере 750 000,00 руб. не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась по уважительной причине, в связи с чем она не могла в полной мере выплачивать деньги в соответствии с графиком платежей, обращалась к истцу с просьбой о реструкторизации долга, но ей в этом было отказано.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 10 октября 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Растовцева Н.Ф. заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правил») и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 года № № В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000,00 рублей на срок с 10.10.2007 года по 09.10.2012 года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.18-29).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, для перечисления и учета кредита ответчику был открыт счет, на который 10.10.2007 года были перечислены денежные средства в размере 750000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № № от 10.10.2007 года (л.д.32).
Согласно п. 2.4 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному. В соответствии с Условиями о согласии на кредит и п.2.8 Правил заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга (л.д.20).
Как следует из представленных истцом документов, ответчиком неоднократно нарушались его обязательства по кредитному договору (л.д. 6-16,30-31). Истец предлагал ответчику досрочно погасить кредит в полном объеме с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными договором, не позднее 17.03.2011 года (л.д.36-39), однако ответчик этого в добровольном порядке не сделал.
Согласно представленного расчета сумма задолженности на 04.08.2011 года составила 484113,66 руб., из которых 43317,06 руб. – задолженность по плановым процентам по ставке 22 % годовых за период с 12.01.2010 по 17.03.2011 года; 4476,64 руб.- задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 11.02.2010 по 17.03.2011 года; 8791,81 руб. – задолженность по пени на сумму просроченного основного долга за период с 11.02.2010 по 17.03.2011 года; 427528,33 руб. – остаток ссудной задолженности (л.д. 17).
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8041 рубль 14 копеек (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Растовцевой Н.Ф. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору - 484 113 рублей 66 копеек (четыреста восемьдесят четыре тысячи сто тринадцать рублей 66 копеек), а также возврат госпошлины в сумме – 8041 рубль 14 копеек (восемь тысяч сорок оди н рубль 14 копеек).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней через районный суд.
Председательствующий судья Н.В.Ятленко