Дело № 2-1589/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 15 ноября 2011 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В., при секретаре Тупиковой И.В., с участием истца Кульневой Р.З., представителя истца Лёниной Е.А., ответчика Маеровой Г.А., третьего лица Левченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Кульневой Р.С. к Маеровой Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что просит суд обязать ответчика освободить забор и участок истца от металлоконструкции в соответствии с планом земельного участка и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком (л.д. 4-6). В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила и просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком: удалить арматуру по фасаду забора на расстояние 10 см; перенести ограждение по меже между земельными участками <адрес> <адрес> вглубь участка <адрес> на 10 см. со стороны фасада вглубь участков на расстояние 23,45 м.; перенести постройку для содержание птицы на расстояние 4 м. вглубь земельного участка <адрес> от границы между земельными участками <адрес>; демонтировать крышу сарая Лит. Г4, нависающую над земельным участком <адрес>; убрать с межевой границы мусор и навоз; прекратить строительство одноэтажной пристройки, расположенной на расстоянии 1 м. от межевой границы между спорными участками (л.д. 60). В судебном заседании истец исковые требования изменила и просит суд обязать ответчика перенести столб на 10 см. вглубь своего участка по фасаду, прекратить строительство жилой пристройки, убрать постройку для содержание птицы от межи не менее чем на 4 м., а также взыскать судебные расходы (л.д. 123-126). Определением суда от 27.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Маерова В.Н. и Данилова Г.В. (л.д. 112-113). Согласно копии свидетельства о заключении брака Даниловой Г.В. 11.06.2011 г. присвоена фамилия Левченко (л.д. 121). Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его условия, по которым: 1. Кульнева Р.С. обязуется не чинить Маеровой Г.А. препятствий в строительстве жилой пристройки на земельном участке <адрес>, расположенному по <адрес>, и дает свое письменное разрешение на данное строительство в срок до 30 ноября 2011 г. 2. Кульнева Р.С. обязуется не чинить препятствий и дает согласие Маеровой Г.А. на использование хозяйственного помещения лит. Г4, расположенного у межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> <адрес>, для содержания в нем домашней птицы. 3. Маерова Г.А. обязуется перенести 1 столб по фасаду межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес>, на 10 см. вглубь земельного участка <адрес> в срок до 30 ноября 2011 г. 4. В случае неисполнения условий мирового соглашения: - обязать Кульневу Р.С. Маеровой Г.А. препятствий в строительстве жилой пристройки на земельном участке <адрес>, расположенному по <адрес>, и обязать выдать письменное разрешение на данное строительство; - обязать Кульневу Р.С. не чинить препятствий и выдать согласие Маеровой Г.А. на использование хозяйственного помещения лит. Г4, расположенного у межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> <адрес>, для содержания в нем домашней птицы; - обязать Маерову Г.А. перенести 1 столб по фасаду межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> <адрес>, на 10 см. вглубь земельного участка <адрес> <адрес>. 5. Маерова Г.А. обязуется оплатить судебные расходы Кульневой Р.С. в сумме 32272 (тридцать две тысячи двести семьдесят два) руб. в срок до 31 декабря 2012 г. 6. В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Маеровой Галины Антоновны в пользу Кульенвой Розы Степановны в возмещение судебных расходов 32272 (тридцать две тысячи двести семьдесят два) руб. От исковых требований о демонтаже арматуры по фасаду забора на расстояние 10 см., переносе ограждения по меже между земельными участками №<адрес> <адрес> вглубь земельного участка <адрес> со стороны фасада на расстояние 23,45 м., демонтаже крыши сарая лит. Г4, нависающую на земельным участком <адрес>, вывозе с межевой границы мусора и навоза истец отказывается». Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, принять отказ от иска в части и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Третье лицо Левченко Г.В. не возражает против утверждения условий мирового соглашения, принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу. Третьи лица Воронина Г.А. и Маерова В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 115, 118), от Ворониной Г.А. поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 119). Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно доверенности, выданной истцом на имя Лёниной Е.А., ей предоставлено право отказа от иска и заключения мирового соглашения (л.д. 120). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу. утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску Кульневой Р.С. к Маеровой Г.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого: 1. Кульнева Р.С. обязуется не чинить Маеровой Г.А. препятствий в строительстве жилой пристройки на земельном участке <адрес> расположенному по <адрес>, и дает свое письменное разрешение на данное строительство в срок до 30 ноября 2011 г. 2. Кульнева Р.С. обязуется не чинить препятствий и дает согласие Маеровой Г.А. на использование хозяйственного помещения лит. Г4, расположенного у межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> <адрес>, для содержания в нем домашней птицы. 3. Маерова Г.А. обязуется перенести 1 столб по фасаду межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> по <адрес>, на 10 см. вглубь земельного участка <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4. В случае неисполнения условий мирового соглашения: - обязать Кульневу Р.С. Маеровой Г.А. препятствий в строительстве жилой пристройки на земельном участке <адрес>, расположенному по <адрес>, и обязать выдать письменное разрешение на данное строительство; - обязать Кульневу Р.С. не чинить препятствий и выдать согласие Маеровой Г.А. на использование хозяйственного помещения лит. Г4, расположенного у межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> по <адрес>, для содержания в нем домашней птицы; - обязать Маерову Г.А. перенести 1 столб по фасаду межевого забора, разделяющего земельные участки №<адрес> <адрес>, на 10 см. вглубь земельного участка <адрес> по <адрес>. 5. Маерова Г.А. обязуется оплатить судебные расходы Кульневой Р.С. в сумме 32272 (тридцать две тысячи двести семьдесят два) руб. в срок до 31 декабря 2012 г. 6. В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Маеровой Галины Антоновны в пользу Кульенвой Розы Степановны в возмещение судебных расходов 32272 (тридцать две тысячи двести семьдесят два) руб. Принять отказ Кульневой Р.С. от иска к Маеровой Г.А. в части иска о демонтаже арматуры по фасаду забора на расстояние 10 см., переносе ограждения по меже между земельными участками №<адрес> <адрес> вглубь земельного участка <адрес> со стороны фасада на расстояние 23,45 м., демонтаже крыши сарая лит. Г4, нависающей на земельным участком <адрес>, вывозе с межевой границы мусора и навоза. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.