Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 ноября 2011 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Бутко Е. В.
при секретаре Кораблине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Торко Я.О. к ООО «Талерос» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда,
Установил:
Истец Торко Я.О. обратился с иском в суд к ООО «Талерос» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда, указывая, что он работал в ООО «Талерос» в должности заместителя начальника юридического отдела согласно приказа № Х от 11.01.2011 г. Согласно приказу от 29.04.2011 г. № Х уволен по собственному желанию 29.04.2011 г. При принятии на работу к ответчику, заработная плата была установлена в 20000 рублей ежемесячно, а с марта 2011 г. -25000 рублей, что усматривается из справки о доходах физического лица за 2011 год № Х от ДД.ММ.ГГГГ Общий размер заработной платы за время работы у ответчика составил 90000 рублей. Однако, ответчик ни за один месяц заработную плату не выплатил. При увольнении расчет с истцом произведен не был.
Истец просит взыскать с ОО «Талерос» задолженность заработной платы в размере 90000 рублей и компенсацию морального вреда 10000 рублей.
В судебном заседании истец Торко Я.О. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Талерос» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Талерос».
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, истец Торко Я.О. работал в ООО «Талерос» с 11.01.2011г. по 29.04.2011г., что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией приказа увольнения по собственному желанию и копией трудовой книжки (л.д.8-17 ).
В материалах дела имеется справка о доходах физического лица, из которой видно, что заработная плата истца была определена в размере 20000 рублей, а с марта 2011 г.- 25000 рублей.
Каких-либо возражений по поводу не выплаты заработной платы истцу, ответчик суду не представил, доводов истца о том, что заработная плата истицу не выплачена, не опроверг.
С учетом этого, суд полагает, что у ООО «Талерос» имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы и ООО «Талерос» нарушило сроки выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ООО «Талерос» в пользу истца заработную плату за январь 2011г.- 20000 руб., за февраль 2011г.- 20000 руб., за март 2011г. - 25000 руб., за апрель 2011г.-25000 руб., а всего 90000 руб.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 руб.
Суд, полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец претерпел нравственные страдания по поводу невыплаты заработной платы.
Определяя сумму возмещения морального вреда, суд учитывает и трудное материальное положение ответчика, который в настоящее время находится в стадии банкротства, невыплата заработной платы носит массовый характер, и считает возможным взыскать в возмещение морального вреда 5000 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Талерос» в пользу Торко Я.О. 90000 руб. и моральный вред 5000 руб.
Взыскать с ООО «Талерос» государственную пошлину 3100 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Бутко Е.В.