Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 9 ноября 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием истца Дьяконовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дьяконовой И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское застолье» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дьяконова И.И. обратилась с иском к ООО «Русское застолье» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11 000 руб.
В обоснование иска указывает, что она работала в ООО «Русское застолье» в качестве продавца с 01.11.2010 г. по 11.07.2011 г. Уволена по собственному желанию на основании приказа № 45 а от 11.07.2011 г.
Согласно условиям трудового договора, который имеется у ответчика режим работы был сменный – 7 дней рабочих, семь дней выходных, с оплатой 5 500 руб. за каждую отработанную неделю.
Ссылается, что при увольнении окончательный расчет с ней не был произведен ответчиком, не выплачена заработная плата за последнюю отработанную неделю с 27.06.2011 г. по 03.07.2011 г. в размере 5 500 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 500 руб.
Указывает, что в связи с нарушением её прав она обратилась в Государственную инспекцию труда в Воронежской области, согласно ответа которой от 09.08.2011 г. ей рекомендовано обратиться в суд.
Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 27.06.2011 г. по 03.07.2011 г. в размере 5 500 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 500 руб. за период с 01.11.2010 г. по 11.07.2011 г.
В судебном заседании истец Дьяконова И.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик представитель ООО «Русское застолье» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по месту нахождения юридического лица согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, однако судебная повестка не вручена ответчику и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд признает причины неявки представителя ответчика неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии трудовой книжки Дьяконовой И.И. на основании приказа № 43 от 01.11.2010 г. она была принята на работу в ООО «Русское застолье» на должность продавца и уволена на основании приказа № 45 а от 11.07.2011 г. по собственному желанию (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) (л.д.11).
Согласно ответу Государственной инспекции труда в Воронежской области от 09.08.2011 г., рассмотрение жалобы Дьяконовой И.И. не представляется возможным, поскольку ООО «Русское застолье» необходимые документы для уточнения суммы невыплаченной заработной платы не были представлены, директор Т. на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд (л.д.10).
В силу требований ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиком не представлены возражения на иск, доказательства, опровергающие исковые требования, а также отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, либо наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом., а так же, что ООО «Русское застолье» является действующим юридическим лицом (л.д.16-24), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Дьяконовой И.И. в полном объеме.
В связи с тем, что истец на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в размере 440 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дьяконовой И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское застолье» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русское застолье» в пользу Дьяконовой И.И. задолженность по заработной плате в размере 5 500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 500 руб., а всего 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русское застолье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 440 (четыреста сорок) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина