Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 9 ноября 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
с участием истца Гончаровой О.А.,
представителя истца Казакевич Т.И.,
представителя ответчика Рыжичинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гончарова О.А. обратилась с иском к ООО «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указывает, что она была принята на работу в ООО «Дорожно-строительное управление № 1» 04.05.2009 г. на должность заместителя начальника отдела кадров, 26.04.2010 г. переведена на должность заместителя генерального директора по общим вопросам, размер оклада составлял 24 947 руб. в месяц. 30.06.2011 г. она была уволена по собственному желанию. При увольнении с ней не был произведен окончательный расчет, согласно справки, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате составляет 173 809,89 руб., которую она и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Гончарова О.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца Казакевич Т.И. иск Гончаровой О.А. поддержала.
Представитель конкурсного управляющего Зуева Л.И. по доверенности Рыжичинская М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица принята на работу в ООО «Дорожно-строительное управление № 1» заместителем начальника отдела кадров приказ № 80л\с от 04.05.2009 г. (л.д.11), с ней был заключен трудовой договор (л.д.13-14).
Согласно приказу № № от 26.04.2010 г. Гончарова О.А. переведена на должность заместителя генерального директора по общим вопросам (л.д.12).
Приказом № № от 30.06.2011 г. Гончарова О.А. уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.21).
Указанные обстоятельства так же подтверждаются копией трудовой книжки, копией личной карточки Гончаровой О.А. и копией штатного расписания (л.д.15-20, 23-25, 52-55).
Согласно справки ООО «ДСУ №1» задолженность по заработной плате перед Гончаровой О.А. составляет 173 809,89 руб. (л.д.10).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами существовали трудовые отношения. Доказательств обратного при рассмотрении дела суду ответчиком не представлено.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «ДСУ №1» является действующим юридическим лицом (л.д.32-40).
Согласно копии решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2011 г. ООО «ДСУ №1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ДСУ №1»открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Зуев Л.И. (л.д. 58-164).
В силу требований ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком ООО «ДСУ №1» не представлено возражений на иск, а также доказательств в их обоснование, подтверждающий наличие задолженности перед истицей в меньшем размере, либо отсутствие ее в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что истица на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в размере 4 676,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гончаровой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 1» в пользу Гончаровой О.А. задолженность по заработной плате в размере 131 055,89 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 754 руб., а всего 173 809 (сто семьдесят три тысячи восемьсот девять) руб. 89 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 676 (четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2011 года.
Судья И.Н. Танина