Дело № 2-1698/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года Левобережный районный суд города Воронежа
в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
с участием прокурора Савельевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) Прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест 2П» о признании незаконными действий по выпуску и предъявлению населению платежных документов на оплату коммунальных услуг, о возложении обязанности прекратить выпуск и предъявление населению платежных документов на оплату коммунальных услуг,
Установил:
Прокурор Левобережного района г. Воронежа обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест 2П» о признании незаконными действий по выпуску и предъявлению населению платежных документов на оплату коммунальных услуг, о возложении обязанности прекратить выпуск и предъявление населению платежных документов на оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Савельева С.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем, вследствие чего изменились обстоятельства, послужившие основанием к предъявлению исковых требований, представила заявление об отказе от иска, пописанное непосредственно прокурором Левобережного района г. Воронежа.
Представитель ответчика - Литовский О.О. и представитель третьего лица – администрации городского округа город Воронеж Пустовалова О.А. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленное каждой из сторон требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Поскольку процессуальный истец по делу не определен, прокурор вправе отказаться от своего иска и настаивать на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с мирным разрешением спора, суд считает, что отказ от иска отвечает требованиям закона и может быть принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39,173 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ,
Суд:
Определил:
Принять от прокурора Левобережного района г. Воронежа отказ от его иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест 2П» о признании незаконными действий по выпуску и предъявлению населению платежных документов на оплату коммунальных услуг, о возложении обязанности прекратить выпуск и предъявление населению платежных документов на оплату коммунальных услуг и дело по иску прокурора Левобережного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрест 2П» о признании незаконными действий по выпуску и предъявлению населению платежных документов на оплату коммунальных услуг, о возложении обязанности прекратить выпуск и предъявление населению платежных документов на оплату коммунальных услуг- производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.В. Ятленко