О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 29 ноября 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Тупиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мещеряковой А.Б. к Акишеву Д.С. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

09.08.2011 г. истец обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ответчику об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, указав, что решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 09.04.2010 г. с ответчика в ее пользу взыскана сумма основного долга в размере 4850000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32450 руб., всего в размере 4882450 руб., а также решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.07.2010 г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2010 г. по 22.06.2010 г. в сумме 104409,72 руб., за период с 22.06.2010 г. по день погашения долга, исходя из 0,021% за каждый день просрочки: в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3288,19 руб. 28.06.2010 г. и 17.05.2011 г. в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства о взыскании вышеуказанных денежных средств, которые в настоящее время Акишевым Д.С. не исполнены. В собственности у ответчика имеется <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, автомагистраль «Дон» 519 км.+750 (право). Просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику 727/1000 доли в праве общей долевой собственности на кафе<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, автомагистраль «Дон» 519 км.+750 (право) путем продажи данной доли с публичных торгов, в счет погашения долга (л.д. 2-3).

20.09.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Акишева Т.А. (л.д. 56об.)

Определением того же суда от 06.10.2011 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа и принято к производству Левобережного районного суда г. Воронежа 01.11.2011 г. (л.д. 66, 70).

В судебные заседания 17.11.2011 г. и 29.11.2011 г. истец Мещерякова А.Б. и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, причина неявки истца суду неизвестна. Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, его представить, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явилась по вторичному вызову суда.

исковое заявление Мещеряковой А.Б. к Акишеву Д.С. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.