Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 29 ноября 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Пантелеевой Ю.И.,
с участием представителя истца Асеева А.И.,
представителя ответчика Котова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асеевой Е.А. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части ничтожного условия кредитного договора об очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, зачета денежных средств в погашение основного долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Асеева Е.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) о признании недействительными условий заключенного кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании 20 536, 67 руб., компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Просила признать недействительными условия заключенного кредитного договора в части очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, применить последствия недействительности сделки, обязав ответчика вернуть 20 536,67 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 61 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в её пользу – 10268,34 руб.
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.07.2011 г. производство по делу в части признания недействительными условий заключенного кредитного договора было прекращено.
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.07.2011 г. было постановлено: взыскать с Открытого акционерного общества Сбербанк России в пользу Асеевой Е.А. 20 536, 67 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., а всего 22 536, 67 руб. Взыскать с Открытого акционерного общества Сбербанк России в доход федерального бюджета штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 34 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества Сбербанк России в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 10 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08.09.2011 г. постановлено: решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.07.2011 г. в части взыскания в пользу Асеевой Е.А. компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО Сбербанк России без удовлетворения. В остальной части указанное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебное заседание истец Асеева Е.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Асеев А.И. в судебное заседание представил заявление Асеевой Е.А.об уточнении исковых требований, согласно которому она просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в части ничтожного условия кредитного договора об очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, обязать ответчика произвести зачет денежных средств в размере 20 537,67 руб. в погашение основного долга по кредитному договору от 13.03.2008 г., которое принято к производству суда.
Представитель истца Асеев А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к ОАО Сбербанк России о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части ничтожного условия кредитного договора об очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, зачета денежных средств в погашение основного долга по кредитному договору, поскольку ОАО Сбербанк России зачел денежные средства в размере 20 537,67 руб. в счет погашения суммы основного долга по кредитному договору № 360800293 от 13.03.2008 г., тем самым добровольно удовлетворил её исковые требования, в связи с чем она в порядке ст. 39 ГПК РФ отказывается от иска.
Представитель ответчика Котов С.В. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца представителя истца Асеева А.И. от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Асеевой Е.А. по доверенности – Асеева А.И. отказ от иска к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части ничтожного условия кредитного договора об очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, зачета денежных средств в погашение основного долга по кредитному договору.
Производство по делу по искуАсеевой Е.А. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части ничтожного условия кредитного договора об очередности погашения сумм, поступающих в счет исполнения обязательств по договору, зачета денежных средств в погашение основного долга по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья: И.Н. Танина