№ 2-2208/2011, рассмотрено 28.11.2011, определение: отказ от иска



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 28 ноября 2011 г.

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Таниной И.Н.,

при секретаре                      Волковой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Капитал (ОАО) обратилось с иском в суд к ответчику Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) по доверенности Шорниковой О.Ш. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) от иска.

Истец КИТ Финанс Капитал (ОАО) в судебное заседание не явилось. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление истца содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Журавлев А.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) по доверенности Шорниковой О.Ш. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) по доверенности Шорниковой О.Ш. отказ от иска к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.

Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья И.Н. Танина