Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 28 ноября 2011 г.
Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Волковой Ю.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки,
У С Т А Н О В И Л:
КИТ Финанс Капитал (ОАО) обратилось с иском в суд к ответчику Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.
До начала предварительного судебного заседания от представителя истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) по доверенности Шорниковой О.Ш. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) от иска.
Истец КИТ Финанс Капитал (ОАО) в судебное заседание не явилось. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление истца содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Журавлев А.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца КИТ Финанс Капитал (ОАО) по доверенности Шорниковой О.Ш. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) по доверенности Шорниковой О.Ш. отказ от иска к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (открытое акционерное общество) к Журавлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина