О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,
при секретаре КУхтиной Е.А,,
с участием истца Денисов А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисов А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно Монтажному Управлению «Галтель» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Денисов А.Е. обратился с иском к ООО СМУ «Галтель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в данной организации в производственно-техническом отделе в должности бетонщика 4 разряда. Его заработная плата составляла 20000 руб. в месяц, однако, начиная с 2008г. ответчик стал выплачивать заработную плату не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по выплате заработной плате в размере 369700 руб. На его неоднократные обращения к ответчику по выплате заработной платы ответчик обещал произвести расчет, но до настоящего времени расчет не произвел. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.11. 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369700 руб.
В судебном заседании истец Денисов А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
Ответчик - ООО СМУ «Галтель» о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу своего местонахождения, согласно сведениям Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО СМУ «Галтель» является <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что юридическим адресом Общества с ограниченной ответственностью Строительно Монтажное Управление «Галтель» является – <адрес>, что относится территориально к <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из конституционного принципа разрешения дела законным составом суда, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело для разрешения по существу в Ленинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Денисов А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно Монтажному Управлению «Галтель» о взыскании задолженности по заработной плате передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.Е. Бражникова