Дело № 2-2197/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2011 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего-судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Грунину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Грунину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» и Груниным И.В. был заключен кредитный договор № предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства и страховой премии в сумме 493.388 руб. Согласно п.1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.2.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,9% годовых.
В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26-го числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25-е число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 11.412 рублей 00 копеек. Последний платеж в погашение задолженности по Кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с п, 6.1 Кредитного договора при нарушении срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, Ответчик уплачивает Истцу штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Настоящим иском требования о взыскании неустойки к Ответчику -не предъявляются.
В соответствии с п. 3.8 Кредитного договора при несвоевременной уплате ежемесячного аннуитетного платежа обязанность Ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом Ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Банком Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования Заемщика № <данные изъяты> открытый в АКБ «СОЮЗ». Датой предоставления Кредита считается дата зачисления Кредита на указанный счет Заемщика.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика № <данные изъяты> открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Также в соответствии с п. 4.3.6 Кредитного договора Ответчик обязался оплачивать различные комиссии, связанные с осуществлением операций по счетам, совершаемым во исполнение Кредитного договора в соответствии с тарифами Банка.
Однако за все время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушали условия Кредитного договора (не исполняли свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).
В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита (п. 4.3.2 Кредитного договора) Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.2 Кредитного договора (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору), а также в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Истец направил Ответчику требования-телеграммы о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки.
Однако требование Истца Ответчиком исполнено не было.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, задолженность Грунина И.В. перед АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:
Досрочно истребованный основной долг – 39.793 рубля 78 копеек,
Просроченный основной долг - 313.677 рублей 38 копеек,
Проценты на досрочно истребованный основной долг - 85 813 рублей 14 копеек,
Процент на просроченный основной долг – 57.845 рублей 74 копейки, Итого: 497.130 рублей 04 копейки.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства № <данные изъяты> в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства (Mitsubishi Lancer 1.6), идентификационный № <данные изъяты>, год изготовления 2006, двигатель № <данные изъяты>) залоговой стоимостью 493.388 рублей 00 копеек.
Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик Грунин И.В., что усматривается из Договора залога и Платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств за автомобиль.
В соответствии с п. 4.2 Договора залога приобретаемого автотранспортного средства его начальная продажная цена на публичных торгах равна 90% от залоговой стоимости, что составляет 444.049 рублей 20 копеек.
Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора залоге, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества ликвидационная стоимость предмета залога в соответствии с отчетом о рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля составляет 299.511 рублей 00 копеек.
АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обращалось в судебный участок № 368 Тверского района г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика (Должника) Грунина И.В.ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, на который в последствие поступили возражения Ответчика (Должника).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 368 г. Москвы было вынесено определение об отмене судебного приказа.
За подачу искового заявления Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12.171 рубль 30 копеек, в т.ч. 4 000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество, 3 870 рублей 91 копейка оплачено за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Истец просит произвести зачет оплаченной ранее государственной пошлины по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Истцом были понесены судебные расходы в связи с проведенной оценкой рыночной и ликвидационной стоимости залогового имущества в размере 3.500 рублей 00 копеек.
Истец просит: взыскать с Грунина И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытого акционерного общества) задолженности по основному долгу, процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:
Досрочно истребованный основной долг - 39 793 рубля 78 копеек,
Просроченный основной долг - 313 677 рублей 38 копеек1
Проценты на досрочно истребованный основной долг - 85 813 рублей 14 копеек
Процент на просроченный основной долг - 57 845 рублей 74 копейки.
ВСЕГО: 497.130 руб. 04 коп.
Обратить взыскание на автотранспортное средство Mitsubishi Lancer 1.6, 2006 г.в., принадлежащее Ответчику Грунину И.В. (идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>), являющееся предметом залога по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 299.511 рублей 00 копеек.
Взыскать с ответчика в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.171 руб. 30 коп., расходы, понесенные истцом в связи с оценкой залогового имущества в размере 3.500 рублей 00 копеек, а всего 15.671 рубль 30 копеек.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление АКБ «СОЮЗ» к Грунину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При принятии искового заявления, подписанного представителем банка по доверенности Углянской А.О., суд предложил истцу представить в судебное заседание подлинники приложенных документов, либо заверенные надлежащим образом копии, так как все представленные документы исполнены электрофотографическим способом, в том числе и доверенность на имя Углянской А.О.
В судебное разбирательство, назначенное по настоящему делу на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. Истец о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 10,121).
Ответчик Грунин И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразил несогласие с частью исковых требований, не оспаривая того факта, что был заключен договор на приобретение автомобиля. Банк денежные средства, указанные в кредитном договоре ему перечислил. Начиная с момента получения кредита с сентября 2008г. платил в счет погашения кредита согласно графика 11.412 руб. Просил дело слушанием отложить, предоставив ему время для составления письменных возражений и встречного иска.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.121об.).
В судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик не явились. Истец о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом (л.д.128). Ответчик Грунин И.В. о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом (л.д.131), о причинах своей неявки суду не сообщил, передал через канцелярию суда (вх. № 18012 от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайство о применении срока исковой давности, отзыв на исковое заявление и копию приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-136).
До настоящего времени истец не исполнил определение суда о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, а именно: не представил подлинники (или заверенные надлежащим образом) приложенных к исковому заявлению документов, в том числе и документы, подтверждающие полномочия Углянской А.О.
В соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленный каждой из спорящих сторон копии документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Учитывая, что истцом представлены только копии доказательств, а также копии документа, подтверждающего полномочия Углянской А.О., как представителя истца, то суд приходит к выводу, что исковое заявление АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Грунину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подписано лицом, не имеющим на то полномочий (л.д.63).
Оставление искового заявления АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество), без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, поскольку он вправе обратиться с настоящим заявлением в суд повторно, исправив указанные в настоящем определении недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АКБ «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Грунину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд путем ее подачи через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Семенова Т.В.