29.11.2011г. № 2-2081-11 Решение: исковые требования удовлетворены



Дело № 2-2081/11



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                    29 ноября 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи             Какурина А.Н.,

при секретаре                         Богосьян И.В.,

с участием представителя истца            Прокофьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Мучник Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Мучник Д.С., с учётом уточнённых исковых требований (л.д. 34 – 35), о прекращении права пользования кв. д. по <адрес> г. Воронежа по тем основаниям, что 25.06.2010 г. ответчику по договору мены жилого помещения была предоставлена кв. д. по ул. <адрес> г. Воронежа, в течение двух недель в соответствии с условиями договора от 25.06.2010 г. ответчик обязался сняться с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, однако свою обязанность не исполнил. Просил прекратить право пользования Мучник Д.С. квартирой д. по ул. <адрес> г. Воронежа.

Представитель истца Прокофьева Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Мучник Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён (л.д. 42), ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

3-е лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 43). Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором мены от 25.06.2010 г. Мучник Д.С. была предоставлена кв. д. по ул. <адрес> г. Воронежа в долевую собственность (1/5 доля). В соответствии с п.9 указанного договора ответчик обязался освободить квартиру д. по ул. <адрес> г. Воронежа и сняться с регистрационного учёта (л.д. 5 – 6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

В соответствии со ст.ст. 223, 551, 567 и 570 ГК РФ при обмене недвижимым имуществом право собственности на него возникает у стороны договора с момента государственной регистрации прав на полученную недвижимость.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственника прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено возражений против заявленных исковых требований, не представлено доказательств исполнения обязательства.

Суд считает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования Мучник Д.С. квартирой д. по ул. <адрес> г. Воронежа подлежат удовлетворению. Суд также считает, что решение является основанием для его снятия с регистрационного учёта в указанной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

прекратить право пользования Мучник Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мучник Д.С. с регистрационного учёта в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                        А.Н. Какурин