Дело № 2-2335/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011г. г.Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
при секретаре Долженковой Е.Г.,
с участием представителя заявителя ООО «ЛОС» Автомонова А.А.,
судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа - Рязанцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ООО «Левобережные очистные сооружения» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Левобережные очистительные сооружения» (далее по тексту - ООО «ЛОС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа, выразившегося в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В обосновании заявления заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа вынес судебный приказ № 2-1611/10 о взыскании в солидарном порядке с К.А.В., К.Е.В., К.М.А. задолженности в пользу ООО «ЛОС», ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛОС» направило вышеуказанный судебный приказ в Левобережный РОСП г.Воронежа для исполнения, однако, постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду несоответствия исполнительного документа требованиям законодательства Российской Федерации, а именно не содержит сведений о должнике и взыскателе, по мнению заявителя, названный исполнительный документ соответствует всем требованиям, предусмотренным ст. 127 ГПК РФ и ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании представитель заявителя ООО «ЛОС» Автомонов А.А., действующий на основании доверенности № 19 от ДД.ММ.ГГГГ, выразил отказ от заявления, в связи с добровольным разрешением спора, просил производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г. Воронежа Рязанцева Л.В. не возражала против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и ему понятны. Суд считает возможным принять отказ от заявления.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Левобережные очистные сооружения» от заявления. Прекратить производство по делу по заявлению ООО «Левобережные очистные сооружения» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий Т.В.Семенова