О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 30 декабря 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Тупиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Даниловой И.А. и Елфимовой И.И. к Чаркиной Г.А., Гришину Н.Н., Гришиной В.Н., Фурсову В.И., Кузнецовой Н.В. и Апеваловой Е.А. о выделе в натуре долей в домовладении и земельном участке,

у с т а н о в и л :

истцы обратились с иском к ответчикам о выделе в натуре долей в домовладении и земельном участке <адрес>, указав, что им принадлежит по 1/27 долей в праве общей долевой собственности в указанном имуществе. Доли ответчиков в праве на домовладение и земельный участок зарегистрированы следующим образом: Апевалова Е.А. – 2/18 доли домовладения; Гришин Н.Н. – 4/27 доли домовладения; Гришина В.Н.- 2/27 доли домовладения; Кузнецов В.М. – 1/6 доли домовладения; Чаркина Г.А. – 1/27 доли домовладения и 1/27 доли земельного участка; Фурсов В.И. – 2/9 доли домовладения. Ответчик Чаркина Г.А. фактически пользуется своей долей домовладения и принадлежащими истцам долями в <адрес> <адрес>, что вместе образуют кв. № 5, состоящую из помещений: А7 – прихожая на 1 этаже площадью 7,3 кв.м.; А6 – коридор на 1 этаже площадью 3,8 кв.м.; А – кухня на 1 этаже площадью 7,0 кв.м.; А – туалет на 1 этаже площадью 0,9 кв.м.; А6 – коридор на 2 этаже площадью 1,6 кв.м.; А жилая комната на 2 этаже площадью 7,8 кв.м.; А – жилая комната на 2 этаже площадью 18,7 кв.м.; А – кладовая на 2 этаже площадью 5,5 кв.м. Просят суд произвести выдел в натуре 1/27 доли Даниловой И.А. и 1/27 доли Елфимовой И.И. в спорном домовладении, выделив в собственность в литере А помещение № 8 площадью 5,7 кв.м. и часть помещений №№ 6 и 7 площадью 18,7 кв.м. и 7,8 кв.м.; произвести выдел в натуре 1/27 доли Даниловой И.А. и 1/27 доли Елфимовой И.И. в спорном земельном участке, выделив в собственность земельный участок площадью 44,44 кв.м. (л.д. 3-4).

Определением суда от 28.11.2011 г. произведена замена ответчика Кузнецова В.М., умершего 10.04.2011 г. на его правопреемника Кузнецову Н.В. (л.д. 101-102).

Истцы Данилова И.А. и Елфимова И.И. в судебные заседания 29.12.2011 г. и 30.12.2011 г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, причина их неявки суду неизвестна. Суд не находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы не явились по вторичному вызову суда.

исковое заявление Даниловой И.А. и Елфимовой И.И. к Чаркиной Г.А., Гришину Н.Н., Гришиной В.Н., Фурсову В.И., Кузнецовой Н.В. и Апеваловой Е.А. о выделе в натуре долей в домовладении и земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.