Р Е Ш Е Н И Е № 2-130/2012
Именем Российской Федерации
«24» января 2012г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В. при секретаре Долженковой Е.Г.
при участии представителя истца Петровского А.В.
ответчиков Бугренкова С.А., Бугренкова А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России к Бугренкову С.А., Бугренкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.11.2011г. в размере 120152 руб. 64 коп., из них: по кредиту 116563 руб. 50 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 11.06.2011г. по 01.11.2011г. 2909 руб. 39 коп., по неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2011г. по 02.11.2011г. 656 руб. 31 коп., по неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.10.2011г. по 02.11.2011г. 23 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 руб. 05 коп., расторгнуть кредитный договор № 360801089 руб. от 17.09.2008г.
В обосновании иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (далее по тексту Банк) и Бугренковым С.А. (далее по тексту - Заемщик) заключён кредитный договор № № по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17% годовых, сумму кредита заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, заемщик нарушил сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, не возвратив до 10.10.2011г. кредит в сумме 16575 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1011 руб. 67 коп. за период с 11.06.2011г. по 30.09.2011г., в соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении )платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), по состоянию на 02.11.2011г. размер неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 23.09.2011г. по 02.11.2011г. составил 656 руб. 31 коп., за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.10.2011г. по 02.11.2011г. 23 руб. 44 коп., Банком Заемщику было направлено заказное письмо с уведомлением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность полностью не была не погашена., банком в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № 360801089 от 17.09.2008г., в связи с чем заемщику было направлено заказное письмо с заключительным требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручителем, ответчиком по делу, с которым заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № 360801089/1, в соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, банком поручителю также направлены заказные письма с заключительным требованием о возврате всей суммы задолженности, в установленный срок поручитель кредит не возвратил, проценты и неустойку не оплатил, банк считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по погашению кредита и уплате процентов за пользование ими является существенным нарушением условий кредитного договора, банк направил ответчикам заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора, в указанный срок ответчики требование не исполнили.
В судебном заседании представитель истца Петровский А.В. уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, просил взыскать солидарно с ответчиков Бугренкова А.С., Бугренкова С.А. задолженность по кредитному договору, на остальных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Бугренков А.С., Бугренков С.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчикам Бугренкову А.С., Бугренкову С.А. разъяснены и им понятны.
Суд учитывает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7603 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № руб. от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Бугренковым С.А..
Взыскать солидарно с Бугренкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бугренкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120152 (сто двадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 64 коп., из них: по кредиту 116563 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 50 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 11.06.2011г. по 01.11.2011г. 2909 (две тысяч девятьсот девять) руб. 39 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2011г. по 02.11.2011г. 656 (шестьсот пятьдесят шесть) руб. 31 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11.10.2011г. по 02.11.2011г. 23 (двадцать три) руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 (семь тысяч шестьсот три) руб. 05 коп., всего в размере 127755 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2012г.
Председательствующий Т.В.Семенова