Дело № 2-84/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2012 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
с участием прокурора Савельевой С.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) Шараповой А.В. к Дунаевой Л.Н. о выселении,
Установил:
Истец обратился с иском к Дунаевой Л.Н. о выселении.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца – Главатский О.Р., обладая необходимыми полномочиями, отраженными в доверенности от 22.03.2010 года №№, представил в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленное истцом требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, его отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, суд считает, что отказ от иска отвечает требованиям закона и может быть принят судом, с разъяснением последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152,173,220-221 ГПК РФ,
Суд:
Определил:
Принять от Шараповой А.В. отказ от иска к Дунаевой Л.Н. о выселении, заявленный ее представителем – Главатских О.Р. и дело по иску Шараповой А.В. к Дунаевой Л.Н. о выселении - производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Н.В. Ятленко