Дело № 2-647/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 18 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Рукине Н.С.,
с участием представителя истца Трухачевой А.В.,
ответчицы Камбаровой Р.Ф.,
представителя ответчицы Ильина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Камбаровой Р.Ф. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу, пени и штрафа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по НДФЛ за 2009 г. в сумме 162663 руб., штрафа в сумме 32737,2 руб., пени в сумме 2563,3 руб. и недоимки по ЕСН в сумме 48656 руб., пени в сумме 1544,48 руб. и штрафа в сумме 9731,2 руб., указав, что Камбарова Р.Ф. осуществляла предпринимательскую деятельность с 13.03.2007 г. по 29.12.2009 г., однако в ходе проведенной камеральной проверки были выявленные недоимки, которые ей было предложено уплатить. Требования истца в установленные сроки исполнены ответчицей не были.
В судебном заседании представитель истца Трухачева А.В. выразила отказ от иска и просит суд производство по делу прекратить. Отказ от иска является добровольным.
Участвующие в деле лица в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно доверенности, выданной истцом на имя Трухачевой А.В., ей предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Трухачевой А.В. разъяснены и ей понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :принять отказ Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа от иска к Камбаровой Р.Ф. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2009 г. в сумме 162663 руб., штрафа в сумме 32737,2 руб., пени в сумме 2563,3 руб. и недоимки по ЕСН в сумме 48656 руб., пени в сумме 1544,48 руб. и штрафа в сумме 9731,2 руб., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова