определение: производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж5 апреля 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующегосудьиТаниной И.Н.,

при секретареВолковой Ю.И.,

с участием истцаМоргунова А.И.,

представителя ответчикаКарташовой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моргунова А.И. к ООО «Вест-Лайн» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате.

В предварительном судебном заседании истец Моргунов А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика по доверенности Карташова У.П. не возражала против заявленного ходатайства.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Моргунова А.И. от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Моргунова А.И. отказ от иска к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Лайн» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Моргунова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Лайн» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья:И.Н. Танина