Дело № 2-707/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж14 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьиРодовниченко С.Г.,
при секретареФедоровой Е.Н.,
при участии представителя заявителяМитиной Т.Б.,
заинтересованного лицаЛогачева Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежской таможни и индивидуальному предпринимателю Логачеву Г.Л. о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Воронежская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Просит признать товар: сменные ножи для узла измельчения к экструзионно – выдувному автомату в количестве 20 шт. бесхозяйным, и передать его в федеральную собственность РФ.
В обоснование заявления указывает, что 19.11.2007г. на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни должностным лицом ЗАО «СВТ-СЕРВИС» Филимоновым А.В. была подана ГТД № на товар - экструзионно-выдувной автомат, полученный контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель – БУЛТЕХЭКСПОРТ ЕООД, Болгария, получатель и декларант – ИП Логачев Г.Л. В результате документального контроля ГТД № и проверки акта таможенного досмотра № было выявлено наличие незадекларированного в ГТД № товара – сменные ножи для узла измельчения к экструзионно-выдувному автомату в количестве 20 шт.
Указывает, что по данному факту 23.11.2007г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 440 руб. 00 коп. без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Товар – сменные ножи для узла измельчения к экструзионно-выдувному автомату в количестве 20 шт. постановлено вернуть владельцу после надлежащего таможенного оформления.
Указывает, что уведомлением от 17.02.2011г. № ИП Логачев Г.Л. предупрежден о необходимости таможенного оформления вышеуказанного товара. Однако до настоящего времени таможенное оформление товара не произведено. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23.11.2007г. товар находится на складе ЗАО «СВТ-Сервис» по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Митина Т.Б. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Заинтересованное лицо Логачев Г.Л. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания заявления, предусмотренные ст.39, ч.2 ст. 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, Логачеву Г.Л. разъяснены, и ему понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание заявленных требований Логачевым Г.Л., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования заявителя – Воронежской таможни, законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание заявленных требований заинтересованным лицом Логачевым Г.Л. и удовлетворить требованияв полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Воронежской таможни и индивидуальному предпринимателю Логачеву Г.Л. о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: сменные ножи для узла измельчения к экструзионно – выдувному автомату в количестве 20 (двадцати) штук бесхозяйным, и передать их Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) для учёта, оценки и реализации.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СудьяС.Г.Родовниченко