О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Воронеж20 апреля 2011года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи:Бражниковой Т.Е.
при секретареГромовой М.С.
с участием представителя истца по доверенностиЛьвова И.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плякину А.Л., Медведскому А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Медведского Н., Плякиной Н.Л. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плякиной А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков с их несовершеннолетними детьми утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска, истец указал на то, что постановлением администрации Воронежской области от 04.03.2009г. № 125 утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Воронежской области, из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009году», в перечень домов, подлежащих переселения вошел <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между управлением жилищного фонда и жилищной политики Администрации городского округа город Воронеж и Плякиной Н.Л. заключен договор социального найма № на <адрес> в <адрес>, и составлен акт приема-передачи жилого помещения, однако до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по прежнему месту жительства - <адрес> в <адрес> не снялись, и по новому месту жительства в <адрес> в <адрес> не зарегистрировались.
В судебном заседании от представителя истца Администрации городского округа город Воронеж Львова И.В., суду пояснила, что от исковых требований отказывается, просила прекратить производство по делу, в связи с нецелесообразностью, поскольку ответчики - Плякин А.Л., Медведский А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Медведского Н., Плякина Н.Л. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плякиной А. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
Третьи лица, отдел опеки и попечительства Управы Левобережного района городского округа город Воронеж, УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, представлены заявления (л.д.125, 129).
Согласно п. 4 ст. 219 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца Администрации городского округа г. Воронеж Львову И.В., проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, такое волеизъявление истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Права представителя истца на отказ от исковых требований, подтверждены соответствующей доверенностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации городского округа город Воронеж от иска.
Прекратить производство по делу по иску Администрации городского округа город Воронеж к Плякину А.Л., Медведскому А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Медведского Н., Плякиной Натальи Леонидовны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Плякиной А. признании утратившими право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:Т.Е. Бражникова