о понуждении к заключению договора

Дело №2-609/11

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г. Воронеж 12 апреля 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Родовниченко С.Г.,

при секретаре Купавцевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Клепицкой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хизвер Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» о понуждении к заключению договора и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» о понуждении к заключению договора и взыскании компенсации морального вреда.

Просит обязать ответчика заключить с ним договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, взыскать с ответчика моральный вред в размере 3000 руб.

В обоснование иска указывает, что является (наряду с Аксеновой М.И.) владельцем вышеуказанной квартиры на праве долевой собственности. В качестве управляющей организации выступает ООО «АВА-Кров», с которой им заключен договор управления многоквартирным домом. Указывает, что ресурсоснабжающей организацией (газоснабжение) является ответчик. По общему правилу бремя содержания общедомового оборудования несет управляющая организация, однако, как установлено Решением Левобережного районного суда от 14 февраля 2011г. между им и ответчиком имеется договор газоснабжения, заключенный путем фактического подключения к присоединенной сети на основании наряда на производство газоопасных работ №372 от 01.11.1966г. При этом данный договор сохраняет юридическую силу независимо от того, что собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> впоследствии был избран способ его управления посредством управляющей организации. Указывает, что обратился к ответчику с требованием заключить с ним договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. письмом №14-01-01/35 от 24.02.2011г. ответчик в заключении договора отказал.

В предварительные судебные заседания 29.03.2011г. и 12.04.2011 г. истец Хизвер Р.Г. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.16,65), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд полагает, что исковое заявление Хизвер Р.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика Клепицкая И.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.152, абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хизвер Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» о понуждении к заключению договора и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья С.Г. Родовниченко