Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 января 2012 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Бутко Е. В.
с участием адвоката Дорохина В.Н.
при секретаре Кораблине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ложкина В.И. к Ложкиной Т.Н. о взыскании 52297 руб. 05 коп.
Установил:
Ложкин В. И. являлся собственником квартиры № Х, в доме № Х по улице Н г. Воронежа.
Вышеуказанная квартира была продана 14.03.2011г., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 14.03.2011г. по 1/3 доле Келембет А.И., Келембет Е.Н., Келембет Е.А.(л.д.9).
До продажи квартиры, вместе с истцом проживала бывшая супруга- Ложкина Т.Н. (л.д.11).
Брак между сторонами был расторгнут 17.04.2008г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).
Ложкин В.И. обратился в суд с иском к Ложкиной Т.Н. о взыскании 52297 руб. 05 коп., указывая, что за период с 01.05.2008г. по 01.03.2011г. он производил оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии. За все время он оплатил 104594 руб. 10 коп. Ответчица отказывается компенсировать расходы, понесенные им за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, электроэнергию.
Истец просит взыскать с ответчика за период с 01мая 2008г. по 01 марта 2011г. сумму в размере 52 297 руб. 05 коп.
В судебном заседании адвокат Д поддержал заявленные требования.
Истец Ложкин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчица Ложкина Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она отдавала деньги истцу для оплаты жилья, коммунальных услуг, электроэнергии. Кроме того, истец жил с ней одной семьей, она готовила, тратила средства на семью. Кроме того, она является инвалидом третьей группы, и сумма расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии, должна быть снижена.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, истец Ложкин В.И. являлся собственником квартиры № Х, в доме № Х по улице Н г. Воронежа с 2007г. по 14.03.2011г.
В квартире № Х дома № Х по ул. Н г. Воронежа вместе с собственником квартиры Ложкиным В.И. до 07.02.2011г. проживала ответчица Ложкина Т.Н. и их несовершеннолетняя дочь.
Лицевой счет на жилое помещение в квартире Х дома Х по ул. Н г.Воронежа был открыт на имя Ложкина В.И.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как видно из материалов дела, истец полностью оплачивал расходы по содержанию жилого помещения, коммунальным платежам, электроэнергии(спорной квартиры), что подтверждается квитанциями об оплате(л.д.44-113).
В связи с тем, что истец произвел полностью оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, а ответчик также обязан оплачивать содержание жилья, коммунальные услуги, электроэнергию, истец имеет право на взыскание ? доли оплаченных услуг.
Доводы ответчика о том, что она отдавала истцу деньги для оплаты жилья, коммунальных услуг и электроэнергии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии. В связи с этим, суд не усматривает оснований для уменьшения иска.
Доводы ответчика о том, что сумма иска должна быть уменьшена в связи с тем, что она является инвалидом третьей группы, также не может быть принята судом во внимание, и являться основанием для уменьшения взыскиваемой суммы, т.к. наличие инвалидности может повлиять на расчет платежей жилья, коммунальных услуг и электроэнергии, при предоставлении сведений о наличии инвалидности, в управляющую компанию, формирующую лицевой счет для оплаты жилья, коммунальных платежей, электроэнергии, где должны учитываться имеющиеся у заявителя льготы по оплате этих услуг.
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования в части оплаты жилья и коммунальных услуг могут быть удовлетворены лишь в части, а именно, с 01.05.2008г. по январь 2011г., т.к. из представленной квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за февраль 2011г., видно, что истцу производились начисления на одного человека (л.д.77). Оплата электроэнергии за февраль 2011г. должна быть взыскана с ответчика по 07.02.2011г., т.е. до момента проживания.
Согласно представленных квитанций, истцом произведена оплата жилья и коммунальных услуг в следующих размерах:
за 2008 год:
май – 1342,42 руб.
июнь – 898,47 руб.
июль – 926,08 руб.
август – 1265,37 руб.
сентябрь – 1488,11 руб.
октябрь – 2125,16 руб.
ноябрь – 2581,36 руб.
декабрь – 2498,66 руб.
за 2009 год:
январь – 4317,26 руб.
февраль – 1835,12 руб.
март – 2134,34 руб.
апрель – 3204,86 руб.
мая – 3024,75руб.
июнь – 2371,67 руб.
июль-август – 5892,83 руб.
сентябрь – 1728,03 руб.
октябрь – 2320,89 руб.
ноябрь – 2788,09 руб.
декабрь – 3159,30 руб.
за 2010 год:
январь – 3115,78 руб.
февраль – 3179,61 руб.
март – 3252,33 руб.
апрель – 3381,71 руб.
май – 3293,22 руб.
июнь – 3076,63 руб.
июль – 3033,20 руб.
август – 3222,07 руб.
сентябрь – 1843,02 руб.
октябрь – 3069,02 руб.
ноябрь – 3452,38 руб.
декабрь – 4083,76 руб.
за 2011 год:
январь – 4596,99 руб.
Итого: 88502 руб. 49 коп.
Оплата за электроэнергию:
за 2008 год:
май – 157,30 руб.
июнь – 243,10 руб.
июль – 105,60 руб.
август – 160,60 руб.
сентябрь – 222,20 руб.
октябрь – 287,10 руб.
ноябрь – 235,40 руб.
декабрь - 226,60
за 2009 год:
январь – 211,90
февраль – 448,00 руб.
март – 243,60 руб.
апрель – 296,80 руб.
май – 236,60 руб.
июнь – 215, 60 руб.
июль – 175,00 руб.
август – 231,00 руб.
сентябрь – 70,00 руб.
октябрь –474,60 руб.
ноябрь – 327,60 руб.
декабрь – 331,80
за 2010 год:
январь – 77,00 руб.
февраль – 324,94 руб.
март – 312,62 руб.
апрель –260,26 руб.
май – 261,80 руб.
июнь – 320,32 руб.
июль –317,24 руб.
август – 326,48 руб.
сентябрь – 349,58 руб.
октябрь –357,28 руб.
ноябрь – 340,34 руб.
декабрь – 408,10 руб.
за 2011 год:
январь-418,68 руб.
Итого:8975 руб. 04 коп.
За февраль 2011г.(7 дней) 326 руб. 17 коп.:28 дней х 7 дней =81 руб. 50 коп.; 81руб. 50 коп.:2= 40 руб. 77 коп., Итого за электроэнергию: 9015 руб. 81 коп.
Половина от сумм за жилье и коммунальные услуги составит: 44251 руб. 25 коп.(88502 руб. 49 коп.:2), за электроэнергию- 4528 руб.29 коп. (8975 руб.04 коп.:2 + 40руб. 77 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит возврату государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску, а именно, 1663 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Ложкиной Т.Н. в пользу Ложкина В.И. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг 44251 руб. 25 коп., расходы по оплате электроэнергии 4528 руб. 29 коп., возврат государственной пошлины 1663 руб. 38 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 дней.
Судья Бутко Е.В.