Дело № 2-766/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2012 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего-судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием истца помощника прокурора Советского района г. Воронежа Воробьевской А.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ермиловой В.М. об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ИП Ермилову В.М. устранить нарушения требований ФЗ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в нежилом помещении по адресу: <адрес> а именно:
- установить в помещениях кафе автоматическую пожарную сигнализацию
(п. 3 ППБ 01-03, п. 14, п. 4 НПБ 110-03);
- установить в помещениях кафе систему оповещения и управления
эвакуацией людей (п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1, таб. 2 НПБ 104-03);
- вывесить в помещениях кафе план (схему) эвакуации людей в случае
пожара (п. 3, п. 16 ППБ 01-03);
- определить и установить распорядительным документом (приказом)
соответствующий противопожарный режим (п. 15 ППБ 01-03);
- доукомплектовать помещения кафе первичными средствами пожаротушения (п. 108, прил. 3 ППБ 01-03);
- провести обучение по пожарно-техническому минимуму (п. 31, п. 36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
- разработать и согласовать с территориальным органом надзорной
деятельности специальные программы проведения противопожарного
инструктажа (п. 6, п. 51, п. 53 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности
работников организаций»);
- определить ответственное лицо за ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (п. 108 прил. 3 п. 15 ППБ 01-03).
В обоснование иска указывается, что в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. № 69-ФЗ, приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 утверждены правила пожарной безопасности в РФ (далее по тексту ППБ 01-03), обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-
правовых форм и форм собственности, их должностными лицами.
Требование п. 10 ПББ 01-03 налагает на собственников имущества, лиц, уполномоченных владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководителей и должностных лиц организаций, обязанность обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
На основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т.В.А. и ИП Ермиловой В.М., последней предоставлено в пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 50 кв. м. Согласно условиям договора арендатор отвечает за обеспечение пожарной безопасности в указанных помещениях.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с отделом надзорной деятельности Советского района г. Воронежа проведена проверка исполнения требования законодательства о пожарной безопасности в кафе «Маша и Медведи», расположенном по адресу: <адрес>
В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- в помещениях кафе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация
(п. 3 ППБ 01-03, п. 14, п. 4 НПБ 110-03);
- в помещениях кафе отсутствует система оповещения и управления
эвакуацией людей (п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1, таб. 2 НПБ 104-03);
- в помещениях кафе отсутствует план (схема) эвакуации людей в случае
пожара (п. 3, п. 16 ППБ 01-03);
- не определен и не установлен распорядительным документом (приказом)
соответствующий противопожарный режим (п. 15 ППБ 01-03);
- помещения кафе недоукомплектованы первичными средствами пожаротушения (п. 108, прил. 3 ППБ 01-03);
- не проведено обучение по пожарно-техническому минимуму (п. 31, п. 36
НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
- не разработаны и несогласованны с территориальным органом НД
специальные программы проведения противопожарного инструктажа
(п. 6, п. 51, п. 53 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников
организаций»);
- не определено ответственное лицо за ремонт, сохранность и готовность к
действию первичных средств пожаротушения (п. 108 прил. 3 п. 15 ППБ 01-03).
По данным фактам прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Ермиловой В.М.
Таким образом, ответчиком эксплуатируется помещение по адресу: <адрес> для размещения объекта питания и досуга с грубейшими нарушениями требований пожарной безопасности, которые при возникновении пожара могут повлечь нарушение порядка эвакуации, давку и гибель людей. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации и установки оповещения людей о пожаре может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, и как следствие затруднит эвакуацию людей из кафе. Кроме того, обслуживающий персонал не сможет организовать надлежащим образом эвакуацию людей, поскольку не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Воронежа Воробьевская А.О. отказалась от исковых требований, поскольку все пункты по указанным в исковом заявлении недостаткам ответчиком исполнены и устранены.
Суд считает возможным принять отказ от данных исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Отказ от иска не может быть принят судом, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц ( ст.39 ГПК РФ).
Отказ от иска истцом заявлен добровольно, без принуждения, положение ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований, заявленных Прокурором Советского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ермиловой В.М. об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Т.В.Семенова