№2-1627/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2012 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретаре Захарове А.А.
с участием
истца Потимкова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потимков В.В. к Аристов Ю.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа с процентами,
у с т а н о в и л:
Потимков В.В.обратился в суд с иском к Аристову Ю.Ю.о взыскании денежных средств по договору займа от 16.07.2009г. в сумме 87 388 рублей, в том числе 40 000 рублей - сумма основного долга, 47388 рублей – проценты по договору займа; а также денежные средства по договору займа от 06.10.2009 г. в сумме 62 901 рубль, в том числе – 30 000 рублей – сумма основного долга, 32 901 рублей – проценты по договору займа.
В обоснование иска Потимков В.В указал, что в 16.07.2009 г. он дал Аристову Ю.Ю. в долг 40 000 рублей до 02.11.2009 г. под процентную ставку – 40%, 06.10.2009 г. он дал Аристову Ю.Ю. в долг 30000 рублей под те же проценты на 1 месяц (до 08.11.2009г.). До настоящего времени Аристов Ю.Ю. денежные средства не вернул, объясняя данное обстоятельство отсутствием средств, от встреч уклоняется (л.д.2,3)
В судебном заседании истец Потимков В.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил взыскать с Аристова Ю.Ю. в свою пользу денежные средства по договору займа от 16.07.2009 г. в сумме 87 388 рублей, в том числе 40 000 рублей - сумма основного долга, 47 388 рублей – проценты по договору займа от 16.07.2009 г., а также денежные средства по договору займа от 06.10.2009 г. в сумме 62 901 рубль, в том числе – 30 000 рублей – сумма основного долга, 32 901 рублей – проценты по договору займа.
Ответчик Аристов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аристова Ю.Ю.
Выслушав истца Потимкова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт заключения сторонами договора займа от 16.07.2009 г., по условиям которого
Аристов Ю.Ю. взял у Потимкова В.В. – 40 000 рублей под процентную ставку - 40%, обязался отдать всю сумму с процентами до 02.11.2009 г. и заключения договора займа 06.10.2009 г., по условиям которого Аристов Ю.Ю. взял у Потимкова В.В. – 30 000 рублей сроком на 1 месяц и обязался вернуть с процентами 08.11.2009 г. подтверждается предъявленными истцом расписками, подлинники которых осмотрены судом (л.д.6,7)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доводы истца, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору займа от 16.07.2009г. и по договору займа от 06.10.2009 г. в ходе судебного разбирательства не оспариваются. Факт наличия у истца (кредитора), утверждающего, что ответчик (должник) не возвратил заемную сумму, долговыми расписками свидетельствует о том, что долг не возвращен.
Следовательно, с Аристова Ю.Ю в пользу Потимкова В.В. подлежит взысканию основной долг по договору займа от 16.07.2009 г. в размере 40 000 рублей, основной долг по договору займа от 06.10.2009 г. в сумме – 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Размер процентов по расписке от 16.07.2009г. согласно расчету составляет 40/360=0,11% в день – размер процентной ставки в день; количество дней пользования суммой займа (с 17.07.2009г. по 13.07.2012) – 1077дней (2009-14+5*30=164 дней, 2010г. – 360 дней, 2011г. – 360 дней, 2012г. – 6*30+13 дней=193дня). Сумма процентов: 40000/100*0,11*1077=47388рублей, итого 40000+47388=87388рублей – по первому требованию истца.
О взыскании процентов договору займа от 06.10.2009 г. суд отказывает, так как в расписке их размер не определен. Истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами применительно ст.395 ГК РФ.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 117 388 рублей согласно расчету 87388 рублей + 30000 рублей = 117 388рублей.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Потимков В.В. к Аристов Ю.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа с процентами удовлетворить частично.
Взыскать с Аристов Ю.Ю. в пользу Потимков В.В. основной долг по договору займа от 16.07.2009 г. в сумме 40 000 рублей, проценты по договору займа от 16.07.2009 г. за период с 17.07.2009 г. по 13.07.2012 г. в сумме 47 388 рублей, основной долг по договору займа от 06.10.2009 г. в сумме 30 000 рублей, всего – 117 388 рублей.
Отказать Потимков В.В. в иске к Аристов Ю.Ю. о взыскании процентов по договору займа от 06.10.2009 г. за период с 06.10.2009 г. по 13.07.2012 г. в сумме 32 901 рубль.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
СУДЬЯ КОЧЕРГИНА О.И.