Решение
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретаре Захарове А.А.
с участием представителя истца Литвинова А.И. по доверенности Литвинова И.М.
председателя ТСЖ «Эверест»Лапыгина В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Литвинов А.И. к товариществу собственников жилья «Эверест» о понуждении к предоставлению информации, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л :
Литвинов А.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Эверест» по тем основаниям, что он является собственником <адрес>. Ответчик исполняет функции по управлению указанным многоквартирным домом, а также исполнителя коммунальных услуг. 18 апреля 2012 года через своего представителя, указывает истец, он обратился в ТСЖ с просьбой произвести проверку оплаты по коммунальной услуге отопление за период 2009, 2010, 2011 г.г. Однако ответчиком такая информация не предоставлена, сверка оплаты не произведена до настоящего времени. Полагая действия ответчика ТСЖ «Эверест» незаконными, 17.07.2012 г. Литвинов А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Эверест», в котором просит обязать ТСЖ «Эверест» произвести сверку платы за коммунальную услугу отопление за период 2009, 2010, 2011 годы и взыскать с ТСЖ «Эверест» в его пользу компенсацию морального вреда 5000 рублей. Свои требования истец основывает на Законе РФ «О защите прав потребителей» (л.д.2).
В судебное заседание истец Литвинов А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Литвинова А.И. по доверенности Литвинов И.М. в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям и уточнил, что истец Литвинов А.И просит суд обязать ТСЖ «Эверест» произвести сверку платы за коммунальную услугу отопление за период 2009, 2010, 2011 годы по <адрес> и взыскать с ТСЖ «Эверест» в его пользу компенсацию морального вреда 3000 рублей.
Председатель ТСЖ «Эверест»Лапыгин В.А. в судебном заседании выразил суду признание уточненных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителей сторон, изучив дело, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется разными способами, не запрещенными законами.
Статьями 1, 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 (с последующими изменениями
« О защите прав потребителей» предусмотрено, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и изготовителем, исполнителем, продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Отношения в области защиты потребителя регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст.9 ФЗ РФ от 26.01.1996года №15-ФЗ « О введении в действие второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 702,730 ГК РФ, а также названным Законом под работами понимается деятельность (работа) исполнителя, осуществляемая за плату по заданию потребителя, имеющая материальный результат, который передается гражданину для удовлетворения личных (бытовых) нужд.
В соответствии с ч.1 и 4 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии с п.п. «р» п.49 Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 25.06.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам" исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Факт нарушения прав истца как потребителя при обстоятельствах, указанных в обоснование заявленного иска, и причинения истцу в этой связи морального вреда признан ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является правом ответчика, заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Литвинов А.И. к товариществу собственников жилья «Эверест» о понуждении к предоставлению информации, взыскании морального вреда удовлетворить.
Обязать товарищество собственников жилья «Эверест» произвести сверку платы за коммунальную услугу отопление по <адрес> за период 2009, 2010, 2011 годы.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Эверест» в пользу Литвинов А.И. компенсацию морального вреда 3000 рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Эверест» в доход местного бюджета расходы госпошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья Кочергина О.И.