Левобережный районный суд г. Воронежа
394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
Дело № 5-123-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Воронеж 07 сентября 2010 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сидякина С.И., родившегося Дата обезличена зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. ..., работающего в ООО «Проддоставка» кладовщиком,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сидякина С.И.,
у с т а н о в и л а:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 36 АА 116867 от 03.06.2010 г., Сидякин С.И., 13.04.2010, в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ауди-100», г.н. Н Номер обезличен РЕ 36, у д. 102 по ул. Димитрова г. Воронежа нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода З.С.В. В результате ДТП пешеход З.С.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сидякин С.И. показал, что он не отрицает изложенные в протоколе обстоятельства и действительно 13 апреля 2010 г. в 18 часов 30 минут, управляя указанным автомобилем, он выезжал с переулка Дальневосточный на ул. Димитрова г. Воронежа. При выезде он остановился, пропуская автомобили слева, а когда он тронулся с места, то почувствовал удар в свой автомобиль. Остановившись и выйдя из автомобиля, он увидел, что под правой дверью его автомобиля сидит человек. Это был З.С.В.., который сказал, что он перебегал дорогу. Зайцев С.В. был нетрезв. Приехавшие врачи «скорой помощи» установили, что у него легкий ушиб колена, от госпитализации З.С.В. отказался. Впоследствии он написал ему расписку о том, что не имеет к нему претензий.
Потерпевший З.С.В.. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случае, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебные повестки, направленные потерпевшему в уведомлением по двум адресам, указанным в материалах настоящего дела, возвратились в адрес суда не врученными по причине отсутствия адресата. Повестки, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились.
При таких обстоятельствах потерпевший З.С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего З.С.В.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, считаю Сидякина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидякина С.И. следует, что он не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и подтверждает наезд на пешехода и причинение телесных повреждений потерпевшему при изложенных выше обстоятельствах.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно заключению эксперта № 1829.10 от 12.05.2010 г. - 28.05.2010 г., при проведении судебно-медицинской экспертизы у З.С.В. имелось телесное повреждение в виде ссадины в области правого коленного сустава. Согласно данным представленной медицинской документации, у З.С.В.. имелись следующие телесные повреждения: ссадины в области правого коленного сустава, ушиб правого коленного сустава, которые квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, так как для восстановления функции сустава необходим период не более 21 дня л.д. 28-29).
Кроме того, вина Сидякина С.И. в совершении административного
правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13
апреля 2010 года, согласно которому осмотрен участок местности в направлении от ул. Обручева к ул. Волгоградской г. Воронежа и зафиксирована вещественная обстановка л.д. 5-8);
- схемой ДТП л.д. 9);
- справкой по ДТП л.д. 15);
- рапортом инспектора ДПС о ДТП л.д. 18).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, установлено, что Сидякин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины в содеянном и раскаяние, а также последствия совершения им административного правонарушения.
Исходя из изложенного, считаю нецелесообразным применять самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения водительских прав и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Сидякина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области, ИНН 3663011316, ОКАТО 20401390000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд.
Судья О.С. Чистякова