г.Воронеж 27 сентября 2010г.
Судья Левобережного суда г. Воронежа Постникова Ирина Петровна,
С участием
лица, привлекаемого у административной ответственности, - Ширяева А.Ю.,
потерпевшей – К.Л.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ширяев А.Ю., Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего водителем в ООО «......», женатого, имеющего двоих малолетних детей, Дата обезличенаг. рождения и Дата обезличенаг. рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен АА 314256 от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в 08 час. 00 мин. у ... по ... ... Ширяев А.Ю., управляя автомобилем Купава 074100 г.н. номер, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с остановившимся автомобилем Шевроле Ланос г.н. номер под управлением водителя Т.В.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К.Л.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ширяев А.Ю. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и подтвердил имеющееся в деле его объяснение, согласно которому Дата обезличенаг. в 8.00 часов он, управляя автомобилем Купава г.н. номер двигался по ... проспекта в сторону ... в левом ряду со скоростью 40 км/час. Перед ним двигался автомобиль Шевроле Ланос, который остановился перед перебегающей собакой. Он (Ширяев), в свою очередь, не успел затормозить и тем самым допустил столкновение с указанным автомобилем.
Вина Ширяева А.Ю., кроме его объяснений, также подтверждается показаниями потерпевшей К.Л.В.., свидетеля Т.В.Н. и другими материалами дела.
Согласно показаниям потерпевшей К.Л.В. Дата обезличенаг. около 08.00 часов она в качестве пассажира находилась в автомобиле Шевроле Ланос под управлением водителя Т.В.Н. Автомобиль двигался по ... проспекта в сторону ... .... Вскоре после светофора, когда они только начали движение и их скорость была не более 40 км/час, у ... по ... перед их автомобилем пробежала собака, в связи с чем они приостановились, а когда начали движение, с их автомобилем столкнулся автомобиль КАМАЗ, в результате чего она ударилась головой о переднюю панель, а затем о подголовник сидения. По скорой помощи её доставили в БСМП, где оказали первую медицинскую помощь, после чего до Дата обезличенаг. она продолжала амбулаторное лечение по месту жительства.
Согласно показаниям свидетеля Т.В.Н. в вышеуказанный день он двигался в автомобиле Шевроле Ланос г.н. номер по ... проспекта в сторону ... в левом ряду со скоростью 40 км/час. Дорогу перебегала собака, в связи с чем он затормозил, приостановил автомобиль, а когда начал движение, почувствовал удар в заднюю часть машины. Выйдя из машины, он увидел, что в заднюю часть автомобиля его ударил КАМАЗ. В результате ДТП пассажир К.Л.В. была доставлена в медучреждение.
Вина Ширяева А.Ю. подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым осмотрен участок дороги у ... по ..., на нём в направлении движения со стороны номер проспекта в сторону улица расположены сначала автомобиль Шевроле Ланос г.н. номер за ним на расстоянии 12 метров автомобиль КУПАВА г.н. номер место столкновения находится непосредственно перед автомобилем КУПАВА;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и имеющих следующие технические повреждения: автомобиль Купава г.н. номер – деформированы передний бампер и левая фара; автомобиль Шевроле Ланос г.н. номер – деформированы задний бампер, крышка багажника, задняя панель, заднее левое крыло, заднее правое крыло, оба фонаря;
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен.10 о том, что согласно представленной медицинской документации у К.Л.В. имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое причинено при действии твёрдого тупого предмета, не исключается возможность его причинения Дата обезличенаг. и квалифицируется, как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.
Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит, что действия Ширяева А.Ю. надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку по делу установлено, что Ширяев А.Ю. нарушил п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
В данном случае Ширяев А.Ю. при движении не соблюдал такую дистанцию до двигавшегося впереди него автомобиля Шевроле Ланос под управлением Т.В.Н.., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, пассажир которого получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. То обстоятельство, что перед Шевроле Ланос пробежала собака, в связи с чем водитель Т.В.Н. притормозил, после чего автомобиль под управлением Ширяева А.Ю. столкнулся с автомобилем Шевроле Ланос, не освобождает Ширяева А.Ю. от ответственности, поскольку он должен был вести свой автомобиль с учётом его веса и груза на таком расстоянии, чтобы иметь возможность остановить автомобиль и избежать столкновения с впереди движущимся транспортным средством.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Ширяева А.Ю., который вину признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей и жену, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком. Учитывая также то обстоятельство, что Ширяев А.Ю. работает водителем, и эта работа является источником существования его семьи, суд находит возможным назначить Ширяеву А.Ю. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ширяев А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД по Воронежской области), ИНН 3663011316, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Постникова И.П.
Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.