П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 19 октября 2010 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Богданова Л.В., рассмотрев с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Маничевой Т. В.,
потерпевшей Г.А.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маничевой Т.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., работающей - проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...,
у с т а н о в и л:
Маничевой Т.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении она 10 июля 2010 года в 13.00 часов, управляя автомобилем ВАЗ-2108 г. н. Н 913 РК 36, у дома 154 «а» по Ленинскому проспекту г. Воронежа нарушила требования п. п. 14.1, 14.4 ПДД РФ и при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, допустила наезд на пешехода Г.А., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Маничева Т. В. пояснила, что 10 июля 2010 года она, управляя автомобилем ВАЗ-2108, двигалась по ул. Остужева в сторону Ленинского проспекта в крайнем правом ряду своей полосы движения. Перед пешеходным переходом она останавливалась, потом продолжила движение. За пешеходным переходом, там где находится въезд-выезд заправки ВТК, спиной к проезжей части стояла пожилая женщина, которая неожиданно стала переходить дорогу. Она (Маничева) резко затормозила, однако предотвратить столкновение ей не удалось, от толчка автомобилем женщина упала на проезжую часть. С места происшествия потерпевшая - Г.А. - была доставлена в больницу.
Вина Маничевой Т. В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л. д. 27);
- показаниями потерпевшей Г.А. о том, что 10 июля 2010 года примерно в 13 часов, возвращаясь домой, она остановилась у столба «Переход» перед нерегулируемым пешеходным переходом по Ленинскому проспекту, 154-а, ожидая, когда автомобили остановятся, Однако водители продолжали движение, не давая ей перейти дорогу. Транспортные средства остановились, когда загорелся запрещающий сигнал светофора, при этом они стали не перед пешеходным переходом, а остановились прямо на переходе, почти вплотную друг к другу в два ряда, в связи с чем она была вынуждена пройти немного вперед, где между автомобилем под управлением Маничевой Т. В. и впереди стоявшим автомобилем было пространство. Она стала переходить дорогу, вышла на проезжую часть, в этот момент автомобиль под управлением Маничевой Т. В. начал движение и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения грудной клетки и левой руки, она длительное время находилась на стационарном, а потом амбулаторном лечении;
- заключением судебно-медицинского эксперта, из которого усматривается, что согласно данным медицинской документации у Г.А. имелись следующие телесные повреждения: множественные ссадины в области левого предплечья, закрытый перелом 6 ребря слева по задней подмышечной линии, закрытый перелом 7 ребра слева по передней подмышечной линии, закрытый перелом 8 ребра слева по задней подмышечной линии. Данные телесные повреждения могли быть причинены 10 июля 2010 года, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - продолжительностью более 21 дня (л. д. 24-26);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. д. 3-6);
- схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 7);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которому автомобиль ВАЗ-2108 г. н. Н 913 РК 36 был технически исправен (л. д. 8);
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Маничева Т. В. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения не находилась (л. д. 11).
На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности совершения Маничевой Т. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку допущенное ею нарушение требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода, которому был причинен вред здоровью средней тяжести. Доводы Маничевой Т. В. о том, что она останавливалась перед нерегулируемым пешеходным переходом, уступая дорогу пешеходом, а наезд на Г.А. произошел вследствие неосторожности потерпевшей, суд находит не состоятельными. Они опровергаются последовательными показаниями Г.А., которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Маничевой Т. В. без замечаний. Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении объяснение свидетеля М.А., который в момент ДТП находился в автомобиле Маничевой Т. В. и подтвердил её показания, суд оценивает критически, поскольку он в силу приятельских отношений с Маничевой Т. В. заинтересован в благоприятном для неё исходе дела.
Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение. Суд также учитывает, что Маничева Т. В. впервые привлекается к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать Маничевой Т. В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Маничеву Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: рас четный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКАТО 20401000000, ИНН 3663011316, КПП 366601001, КБК 18811630000010000140, получатель платежа УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД ГУВД по Воро нежской области). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в Левобережный районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Богданова Л. В.