г. Воронеж 28 октября 2010г.
Судья Левобережного суда г. Воронежа Постникова Ирина Петровна,
С участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Шайкина В.Г.,
потерпевшего - К.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шайкина В.Г., .... рождения, уроженца г.Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: гг.Воронеж...., работающего .... трудовому соглашению, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №.... №.... от 28 сентября 2010г. 18.08.2010г. в 07 час. 05 мин. у д.... по ул... Шайкин В.Г., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21061 гос. номер...., принадлежащим Ш., нарушил п.6.13 ПДД РФ, то есть при движении на запрещающий сигнал светофора на регулируемом пересечении улиц Остужева и Перевёрткина допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 гос.номер .... под управлением К., в результате чего последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании Шайкин В.Г. вину не признал и пояснил, что утром 18.08.2010г. он двигался по ул.Остужева в направлении от Северного моста к Ленинскому проспекту по левой полосе со скоростью примерно 60 км/час. Двигаясь к перекрёстку с ул.Перевёрткина на зелёный сигнал светофора, он, увидев, что дорогу ему перегородил автомобиль ВАЗ-21099, двигавшийся справа от него по ул.Перевёрткина, не успел затормозить, в связи с чем произошло столкновение с указанным автомобилем. Кроме того, перед столкновением слева от него (Шайкина) по ул.Перевёрткина стоял автомобиль ВАЗ-2101, в связи с чем он не мог проехать прямо, не столкнувшись либо с указанным автомобилем, либо с автомобилем ВАЗ-21099.
Несмотря на непризнание Шайкиным В.Г. своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего К. и свидетеля М.
Потерпевший К. суду пояснил, что утром 18.08.2010г. он двигался по ул.Перевёрткина со стороны ул.Димитрова в сторону Отрожки. На перекрёстке с ул.Остужева он остановился на запрещающий красный сигнал светофора. Дождавшись зелёного сигнала, он начал движение по левой полосе, поворачивая налево в сторону Северного моста. В это время слева со стороны Северного моста двигавшийся на запрещающий красный сигнал светофора автомобиль ВАЗ-2106 врезался в левую переднюю часть его автомобиля, в результате чего он (К.) получил травму - вывих левого плеча.
Свидетель М. суду пояснил, что в двадцатых числах августа 2010г. утром он двигался в своём автомобиле ВАЗ-2101 со своей супругой по ...ёрткина со стороны Отрожки в сторону ул.Димитрова. На пересечении с ул.Остужева он остановился на запрещающий красный сигнал. Дождавшись зелёного сигнала, он начал движение и, переехав полосу ул.Остужева в сторону Правого берега, а затем трамвайные пути, увидел приближающийся справа автомобиль ВАЗ-2106. Резко затормозив, он М.) пропустил указанный автомобиль, который, проехав перед его передним капотом, врезался в двигавшийся в это время во встречном направлении по ул.Перевёрткина в сторону Отрожки автомобиль ВАЗ-21099. Удар произошёл в левую часть автомобиля ВАЗ-21099, который развернуло больше чем на 180%, а ВАЗ-2106, проехав примерно 20-30 метров, остановился на трамвайных путях. Оставив свой телефон водителю ВАЗ-21099, он (М. уехал.
Вина Шайкина В.Г. также подтверждается следующими доказательствами по делу:
- схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой осмотрен участок дороги на пересечении ул.Остужева и ул.Перевёрткина. На полосе дороги по направлению в сторону Ленинского проспекта обозначено место столкновения, осыпь стекла, а также расположение транспортных средств: автомобиль ВАЗ-21099 - на расстоянии 6,9м от места столкновения, автомобиль ВАЗ-2106 - на трамвайных путях на расстоянии 12,9м от автомобиля ВАЗ-21099 по ходу движения в сторону Ленинского проспекта.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой у автомобиля ВАЗ-2106 повреждены: капот, передняя панель, передний бампер, решётка радиатора, рамка лобового стекла, передние крылья, правая передняя дверь, крыша с правой стороны, лопнуло лобовое стекло, разбиты правые передние фары и указатель поворота, молдинг правого переднего крыла; у автомобиля ВАЗ-21099 повреждены: капот, передние панель, бампер, крылья, решётка радиатора, правая передняя фара, левая передняя фара, диск левого переднего колеса;
-схемой организации движения на перекрёстке ул.Остужева и ул.Перевёрткина, согласно которой при разрешении движения через перекрёсток по ул.Перевёрткина исключено движение через перекрёсток по ул.Остужева в направлении от Северного моста к Ленинскому проспекту;
- заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что согласно данным представленной медицинской документации у К. телесные повреждения в виде закрытого повреждения ключично-акромиального сочленения слева, ссадины плечевого сустава, которое причинено действием твёрдого тупого предмета, могло быть причинено 18.08.2010г. и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, нахожу, что действия Шайкина В.Г. надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку по делу установлено, что Шайкин В.Г. нарушил п.6.13 ПДД РФ, двигаясь на запрещающий сигнал светофора на регулируемом пересечении улиц Остужева и Перевёрткина, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем под управлением К. в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
При этом суд не принимает во внимание показания Шайкина В.Г. о том, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, поскольку эти доводы опровергаются показаниями потерпевшего К. и свидетеля М., а также схемой организации движения на перекрёстке, данными о расположении места столкновения и автомобилей.
При назначении наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения и данные о личности Шайкина В.Г., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Шайкина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление ГИБДД по Воронежской области), ИНН 3663011316, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Постникова И.П.
Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.